今古不同

2025-12-19 10:41:00

  古往今来,抚今追昔,说说,现在的国家体制,跟过去几千年,究竟有什么不同?

  纯粹站在,普通百姓人的立场看。

  最大的不同在于,过去是极端一小撮人治理天下,这个团伙包括,一姓之家,然后是占比不到百分之一的读书人,各级的州县牧守们。

  百姓人最直接面对的,应该还就是村上的宗族势力。而州县牧守们,也必须依靠最强大且最广泛的,深入农村每家每户的宗族势力。

  所有这些加起来,人口占比,也还是不到天下百分之一吧。

  也就是说,这一伙人,绝对统治着整个天下。

  如果摧垮了中央一姓势力,基本就摧垮了整个政权。如果摧垮了地方宗族势力,天下也就到了应该改朝换代的时候了。

  几千年几乎如此。而夺天下者,非得凭借武力,这是不待明言的。天下,有勇力者夺之,王候将相宁有种乎?这几乎都成为篡改的唯一理由。中国没有那么多的教义限制,换句话说,人人生来无法无天、无畏无惧,活不下去就造反,根本不怕失败了下油锅,或者到阴曹地府里受什么九九八十一难的大刑。

  中国从来都没有那种坚强到令人恐怖的宗教。中国的宗教相对还是平和的。几千年,中国一直都算是个世俗社会,宗教永远占据不到权力的最中央或者最核心,至多只是权力的一个借用品,“夜壶”“抹布”之类,这跟西方“政教合一”或者“以教代政”是截然不同的。

  现如今,“一家治国”早已经远去。

  现在有点像,一个团体,无数伙,共天下的格局。

  这个团体,说小了有几数百家,说大了,有近千万家,再大,有占据总人口数量的十分之一。

  对,是他们的天下。

  从上至下,深入到毛细血管的每一条枝叉中去,网格化管理,随时能够掌握一切风吹草动,最底层的诉求能分秒至最高阶层。这种“感知力”是古代时候万万做不到的。

  过去中央几乎没有多余的财政。换句话说,一姓之家的团队数量,取决于他控制范围下的生产力,有多少余粮,养活多少不劳而获的官人。而天下几乎没有互市交流,没有商业,只有自给自足的纯农耕,他们又能有多少余粮呢?

  统治者的规模不算大,总是被自然经济自然控制在一定范围之内。

  当今不同了。可以说,中国几乎有一半人,是脱离开具体生产劳动的。这里边有老少,有官员,有残障者,还有诸多吃低保的失业人。

  因为世界格局、经济能力已经足以养活这样多的局外人了。

  还有,天下得以长久的唯一理由几乎就是,衣食无忧。而当今的生产力几乎可以做到普天之下再无饥寒之人,如此程度了。

  所以,今天的时间节点还有体制规模,算是最好的,也是最稳定的。一是避免了过去一家独大,优选不出来出色继承人的尴尬窘迫。如今从几十家几百家里挑一个浓眉大眼的“代言人”还是相对容易的。也基本能遴选出来相对最优者。虽然不是绝对的天姿之人。

  还有就是,老百姓永远失去了改朝换代的愿望与勇气。只要能顺顺当当活着,夫复何求?谁上去,老百姓不都这么个简单的意愿么?过去有人听不懂,有人做不到,现在这两者,全都被统治者牢记于心,大家都接受过教育,算是个文化文明人,相互过得去就得了。

  一家的,和一伙的,就是最大的古今不同。

  最后说一句,天下是全天下人的行不?

  绝对不行,永远没有那么一天,这不符合人性。

 

 

 

               20251219日星期五上午1027

 

 


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
前一篇: 国盗 后一篇:两处疑问
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有