我把这些年的诸多不快乐，几乎都归罪于，没家了。

        父母在，还有来处。父母不在，只剩归程。十几年前，我失去了母亲，于是彻底变成无家可归的孤儿。

        试问，人世间哪个孤儿不痛苦？而且这种痛苦是没办法消解的，才下眉头、却上心头。

        要问我人生哪段时间最快乐，人生其实，就那么回事，总体痛苦大于快乐，但要说最快乐，还得是童年。

        童年，没有发情，没有情欲，要知道，没有情爱的世界，其实是最真诚纯粹的，这要等到你长大了，懂得男欢女爱了，才能晓得一丁半点的。

        至此以后，再无安静，得陇望蜀，贪得无厌，反复纠缠于一生。

        最终回头一想，还是童年好，那么无忧无虑，没心没肺，还被爱环绕包围。

        长大了，肩头自然也压上了责任，首先得养活好自己吧，然后还得兼及父母家人

        网上一直在议论过年没有年味的问题。原来真不止于我一个的意思，大家都这么“感同身受”啊。

        还有春晚，虽然也不反感，但确实已经不太喜欢，至少都不怎么喜心了。

        想想，这种感觉，大概有多长时间了？

        自母亲去逝以后，就再也不怎么惦念起年了，这已经有十好几年了吧？

        最最喜欢的还是八十年代，中期，比早期都喜欢。还特别特别期待春晚，简直喜欢到一个节目都不想错过的程度。

        那时候随随便便一首歌也能引起全国一场哄动，比如张明敏的《我的中国心》，费翔的《冬天里的一把火》。

        有一年，我把那场春晚的节目一个不差全都抄录下来，独自打分，独享那份内心的“光荣”。对，准确点，那是一九八五年的二月吧？

        记得那时候，一盘名叫《九洲方圆》的磁带，也能吸引三五同龄人聚

        网上听来玩收藏者的“八忌”：

        一忌只进不出；

        二忌盲目跟风；

        三忌贪便宜想捡漏；

        四忌单打独斗；

        五忌指望一夜暴富；

        六忌相信故事；

        七忌忽视品相；

        八忌不懂装懂。

        最后最后一大忌：全部身家押上去。

        我中了几招？

        八招全中。

        呵呵，其实也不是，要傻也没傻到哪份上，如果傻子他妈喊傻子吃饭——傻到家了，也不够玩这行的门槛智商啊。

        “只进不出”，这一点占了

        从轰轰烈烈的爱波斯坦案看美国，这世界真他妈的，双标！

        是的，我指美国，美帝国，真他妈的双标！

        要说人啊，人类啊，食色性也。人活着，其实就为两样，一是吃（吃穿用住），一是色（不止于传宗接代）。

        这话有毛病么？

        男人挣钱打江山，为这。女人穷其一生智慧打拼，本质也一样。

        男人有钱有地位了，就得拿出来个人享受。享受什么呢？豪宅，美酒，私人飞机，私人定制，渡假圣地棕榈滩，然后就是，大把大把的美人和成宿成宿的豪横派对，天上人间。

        古代帝王就是如此。

        当今豪贵们还是如此。

        每天都想说点啥，究竟是说点啥好呢？

        仅止于恋旧回忆是痴傻呆的表现。不应该过早进入这条老年赛道吧。

        天气，还是算了吧。天气是轮回的，春有花，秋有月，阴了晴，晴了还阴。一年四季轮替往复，总没个尽头，该咏的都咏过了，还有新鲜劲么？

        亲情友情，这东西会退色变质……郎有情，君无意，此恨绵绵无绝期。

        那就说说爱好，说说身体。

        你的个人爱好又算哪门子的话题？别人能喜欢么？你凉晒的幸福快乐，指不定就是别人莫大的痛苦呢，谁说得准人性？身体也去球子，江河日下，早不复当年之勇，不提也罢，提起来都是眼泪。

        剩下来的就不怎么多了。还有啥？还能有啥？

        总归得绕回来，永恒一点的，还得是世界大局大势，每天都变幻着的，让人拍案惊奇的。

        经常与朋友为一件器物的真伪争论起来。

        他是卖家，东西当然“对”。我则反之。似乎一时间谁都说服不了谁，一句概括起来：各有各自的看法吧。

        其实我可以这样说：你说说，既然鉴定毫无争议，为什么会有专家真心打眼呢？

        还有，为什么历史上许多顶级东西，两位顶级专家确各执一词呢？徐邦达与谢稚柳就是这样的一对。

        还有，为什么要引进碳14或者文物CT这样的“先进”手段呢？正因为，人，有极大的不确定性。

        人是活的，是有知识缺陷的，有盲区的，更是有私心的。

        你必须承认，这世界确实有自我认识不清楚的事情。比如已经发生过的历史，就可能就此无从下手。所谓的“专家”，只是某方向的能力比普能人强过那么一点点。

        为

        人，男人，似乎天生就是政治的人。

        男人如果不谈论国家大事、世界风云，那就只能谈谈家长里短儿女情长了，这岂不就成了女人？无性别差的阴阳人？

        看起来，男女天生是有差别的，男人的眼光志向，向来都是向上朝外的，更不愿意只关注于一家之私。

        甚至连小时候的我都是如此啊。学课文，背语录，入红领巾，参加各类政治活动，隔三差五看公审游行。就连寻常看电影听音乐，几乎都是学英雄见行动，雷锋冬子红孩子，誓做革命的接班人。没一人敢说只做张家李家传宗接代的。

        记得小学四五年级的时候，曾经煞有介事地跟一个叫张文明的同班同学，光天化日之下，站在操场一角，兴致勃勃地谈论日本政局，福田纠夫其人，可能是因为那几日我正好看到一本同名书，而张文明也特别对此感兴趣的缘故吧。

        想想这辈子，多少时间和精力，都放在这上边，新闻联播，报刊杂志，美国，世界，台海局势，中日

        突然发觉，不是别人错了，而是自己落伍了。

        人，一直是按照自我的人生观世界观价值观，来看待外界的一切，大到国家大事，小到亲朋至友。

        至于自我的意识，还不都是从父母遗传中得来，从课堂教育中听来，从成长阅历中磨砺来，还能有另外的什么呢？

        很多次也很感叹，自己跟上一代人，许多是“三观”不合的，说白了就是有点小瞧他们的意思，总觉得不能跟上形势，能吃得了苦却享用不起甜，纯是老古董一枚，却也没有太过在意，毕竟相同相通的地方也不少。

        后来渐渐发觉，自己跟下一代的差距其实更大，甚至是本质的不同：我们可能正是他们眼里的老旧顽固派，两者行事作风大相径庭、截然不同，甚至天生就是相互对立矛盾的。

        对，渐渐上了年纪，其实更贴近于父母这一层了，反观跟下面另一辈人，格格不入事事皆非起来，一百个看不习惯，不能接受。

    &nb

　　小时候最最神往的，就是能看一场免费电影，或者看一出大戏了。有跟我同龄同款的么？

　　至今回想起来，还是心旷神怡、情不自焚。

　　可以缺吃、少穿，电影最好不能断。有电影，可以忘乎所以、乐不思蜀。

　　就这么着，一路渐渐长大成人了。

　　想当年，最大的愿望，是家里有台彩色电视机，电视机里尽是大片新影。天天躺在家里就能过把瘾。

　　好吧，要说现在，打发业余时间最最主要的一项活动，还是看电影。坐在家里，上网，看大片，看连续剧，看各类形形色色奇奇怪怪的视频。

　　这个几乎占据了所有空暇时间的一半一大半。

　　剩余一点时间：做饭，吃饭，打扫卫生，整理家务，写写画画，或者看看收藏。

　　搞完饭，看电影。

　　扫完卫生，看电影。

　　写完文章，看电影。

　　弄弄收藏，还是回归到看电影。

　　简直到了，见缝插针、分秒必争的程度了。

　　除去看电影

        说天气与人性，想想还是多说说天气吧。

        人这东西，人性这玩意儿，还真说不成，不可多说，说谁也不行，任谁说也不行。

        一直都佩服那些个小说家的，不要脸。对，说是小说家都是“文痞”也不过分，他们的统一特征就是，放下斯文、啥都入纸，自己的，别人的，干过的，没干过的，听过的见过的想象中的想当然的，什么都敢进入，无论是十恶不赦或是大逆不道之类，而且越是这样，越能博得别人的眼球。

        越是这样的，没人敢涉足的，这就凤毛麟角，最终成为文坛“巨擘”了。你想想，是不是这个理儿？

        更多是那种人，把自我或者自我家族的一生，拉出去解剖成一篇华章，事无巨细，体验良多，完全呈现，一丝不挂。

        写出去了，一下子彻底放飞了，其余便浑然不觉。王朔不是有言么：我是流氓我怕谁！

        一般人还真不敢这样写。想想小时候，我们人