有一个问题摆在面前

　　如果有一个问题摆在面前，我将会怎么回答呢：你怎么看待戈尔巴乔夫？

　　我怎么看，我没怎么看，至少没怎么低看。他至少不是一个坏人。他也许毁了一个王国，但却没有死伤一人。也许，王国的毁灭伤害了太多国人的自尊心，但大家都知道，自尊心又算是什么，谁这辈子还不掉几会自尊，掉了，再捡起来找回来就是，至少不是失去了性命，性命要是掉了是再也找不回来的。

　　可不就是，因他失掉的尊严，不是很快普帝就找回来了么？否则他怎么封神封帝呢？

　　我记得，普帝曾经严厉斥责过他：他是一个把权力扔在地上，让疯子去捡的懦弱者。

　　这句话很有回味头，他是一个，主动（被迫着主动也是一种主动）扔下权力的人，而不是像绝大多数同样地位甚至远不如他的，一直到死都捏着权杖不放的人。他在国家分裂且要流血的时候，单纯只选择了分裂，或者叫和平分手，至少没有充分应用一切能量，让国家即刻陷入到尸山血海当中。至于主动放弃了权力，又被谁捡起来，这个责任不应该他负，是谁谁负吧。

　　当年，戈氏先生的确让全世界大吃一惊，谁都没有想到他主掌之下的庞然大物一朝之间能轰然倒塌，更让人吃惊的是，在所有一百种帝国倒塌的猜测中，也许只有一种是不流血的倒塌，而这恰恰成为最后的事实。

　　再放眼历史长河，什么帝国不倒塌、不解体，如果每次都能这样和平分手，这岂不是人间最完美的结局么？只要土地还是那个土地，只要土地之上还有家园，还有人口，人们可以通过努力的劳作与不懈的奋斗继续下去，将来谁知道又会有什么在等待着他们，又会是怎么样的一路风景呢？

　　其实我的结论是很简单的：任谁，在一个帝国解体的时候，特别是拥有恐怖毁灭力帝国解体的时候，能如此清淡平和、波澜不惊，这都是一个值得怀念的人。虽然也有当事国当事人极度不满，我想，他们至少还因此而活着，然后才能谈论他们“满意不满意”、“否定还是赞同”，是不是这个理儿呢？

　　我们至少不应该痛恨这位先生。

　　　　　　　　　　　　　　　2022年9月1日星期四上午7时2分