第六节 发出来的文章只有郎教授的名字
高科技企业调研在我们半推半就间，历时3个月终于结束了。
此次调研，主要是通过调查问卷及实地调研相结合的方式进行的，我们总共向155家高新科技企业发出调查问卷，实际收到115家企业共531份反馈信息。这些高科技企业涉及的领域包括了计算机硬件、软件，通信、生物医药、高分子材料、电器设备、精密机械等企业，实地走访了华东、华南地区共76家高新科技企业，并完成了46篇调研报告。
说实话，在这期间，我一直扮演着一个夹心饼干的角色。一方面，我要顶着郎教授的压力。和郎教授下了两次企业，了解到郎教授的为人和这次活动的真实目的后，我也争取和郎教授保持一定的距离。另一方面，我又不敢对手下员工讲明实情。一个原因是怕大家知道被人利用后会闹事，整个活动会泡汤。另外一个原因是我怕郎教授报复我，毕竟他是我们的上级，在公司领导面前说一句比我们说10句还管用。就怕到时，“逮不着狐狸，还要惹得一身骚。”
就这样煎熬着，终于等来活动的结束。快结束时，趁郎教授不在，我召集我们部门的6个人开了个会，要求大家尽快总结，写好调研报告。我还特别强调，为了怕成果外传，大家只交打印的报告，电子文档无论谁要也不给。
说实话，我之所以这样要求，是留了一个我的小小心眼的。如果我们大家都交的是纸质打印稿，郎教授是无法拿着去交差的。这就叫有限度的合理抗争。
郎教授听说此事，非常恼火，质问我：“是不是你让大家不给我交电子文档的？”
我忙解释：郎教授这是公司的规定，为了怕研究成果和调研报告外传，公司规定一般不给外部电子文档。
郎教授一听，火冒三丈：“公司规定？我怎么没听说过。我作为研究所负责人，看看研究报告不行吗？这研究报告的电子文档不能交也要交。你们谁不交，谁的出差费用就不给报销。”
后来，我们等抗争不过，只好乖乖地举手投降了。
此事余波未了，2002年5月，郎教授把我们的成果发表在《新财富》上：题目是《高科技企业逆向讨论》。此事在研究所又引起一场轩然大波，我们集体拿着文章找公司领导请愿：还我名声，还我公道。（参见图一）
大家质问的有3点：1、研究成果是我们大家的，从调研到问卷的发出和统计，我们6个人付出很多心血。郎教授凭什么把成果以个人名义拿去发表？2、王国庆是个什么人？他好象很少参与到我们项目中来，为什么成了他的研究成果？3、我们大鹏证券和员工付出很多，为什么连个真正的名分都没有？
公司领导告诉我们，郎教授早就被公司像送瘟神一样把他送走了。和这样的人计较有什么意思呢？
后来，有研究员把郎教授发表所有的文章找出来，发现“只有郎教授才会有的中国出版界的大笑话”。这个笑话是：几乎所有的文章，在前面用很大的字写上：“本刊学术顾问 郎咸平/文”，而在文章的结尾都有这么小的一行字：“本文由XXX、XXX搜集材料、深入研究并撰写全部英文稿件，XXX翻译”。既然是XXX撰写全部英文稿件，XXX翻译，就不是郎咸平一个人的成果。即使文章是郎教授指导下完成的，也应该大家的名字署到一起才对。
（参见图二、参见图三、参见图四）
于是，大家感叹，郎教授这样的人，可能是几百年才产这么一个，真是“前不见古人，后不见来者”。对于这样的人，大家还有什么话要说，也只好独怆然而涕下了。