加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

贵阳摇号限车是以堵代疏消极偷懒

(2011-07-14 10:24:30)
标签:

贵阳

摇号限车

是以堵代疏

消极偷懒

晓程

汽车

焦点评论

丹东晓程

分类: 汽车评论散文随笔

贵阳摇号限车是以堵代疏消极偷懒

/丹东晓程

北京摇号限车,全国特例。因为北京的特别特殊之处尽人皆知,不必赘述。

所谓特例,就是不能仿效,不可复制,不可推广。对其它城市都不具借鉴意义。全国各大城市也没有必要借鉴。

但没想到短短时间之内,偏僻的省会城市贵阳竟也开始摇号限车。

贵阳摇号限车有没有经过民意征询、是不是政府一意孤行暂且不论。就摇号限车本身,对贵阳来说,是一个以“堵”代“疏”、以逸待劳、消极偷懒、回避矛盾和责任的举措,这是毫无疑问的。

理由,以下分述。

一、以“堵”代“疏”

有了“堵”的办法,就没有了车辆的快速增加,就有了缓兵之计,也就有了政府部门解决问题的拖拉敷衍的借口,积极设法改变交通状况、投入资金改变交通状况、改善公交系统、修建公交车专用道、自行车专用道、地下通道、立交高架桥的动力和愿望就会减弱,紧迫感就会降低,效率自然会很差。

“堵”的措施多了,“疏”的措施自然就少了,实际上“疏”的措施是被堵的措施取代了。因为购车遭遇政策限制,堵住之后,不必再疏导了。没有交通窘况,也就没有再疏的必要了。

二、以逸待劳

相对于积极投入改善交通设施、道路状况这些积极的“疏”的措施而言,堵,是消极的。疏,是积极的。疏,需要政府积极投入,殚精竭虑,既让百姓有车开,有路走,又让城市有条不紊更和谐,政府要做的工作更多,更累,更辛苦,更麻烦。而堵,虽然让百姓有钱不能买,有车不能开,有路不能走,有家不能回,有事不能做,但政府很轻松,很清闲,不必急于按下葫芦起来瓢,整天忙于疏导交通,也不必修改规划,长远规划,费心劳力,至少可以在近期不必焦头烂额,狼狈不堪。可以更潇洒,更自由,可以出国旅游,可以公款吃喝,优哉游哉,不受上级苛责。

政府工作有个原则,叫以简驭繁。没想到贵阳把这一原则用到了这里,而且还发挥到极致。

政府除此决策,完全是从官员利益出发,而不是从城市长远发展的全民利益出发;是从保住自身官位出发,而不是从便民利民、社会稳定的国家利益出发。

人民的利益是最大利益。但从贵阳的选择上看,人民的利益被抛在了后面。官员稳坐官位,才是第一位。

三、逃避责任

遇到矛盾问题,不是积极解决,而是绕道而行。绕过之后,矛盾和问题并没有解决。

摇号限购实施了,城市瘫痪之忧解除了,但造成问题和矛盾的根本原因是决策缓慢,效率低下,规划落后,交通设施不健全,交通管理和设施建设跟不上现代化发展进程。这个根本矛盾,不是你堵一下就解决的,早晚还要面对。这样绕,是绕不过去的。这是回避矛盾,逃避责任。

地方政府要换届了。也许是地方政府为缓解矛盾,采取的一个稳定性措施,为了换届时有个体面的选票。但如此逃避责任,这样的政府是不是值得信任呢?即使获得了高票,人民是不是满意呢?

我们的政府,平时标榜的是全心全意为人民服务。但遇到问题,就绕,就堵,不想出力不用心,不下功夫不掏钱,就想把问题消灭在萌芽状态,这是全心全意为人民服务还是为自己服务?责任感使命感哪儿去了?

大局面前,政府应有所担当,切不可消极回避。

我们要建设四化,其中不排除交通现代化。我们的社会要往前走,不是要往后退。逢山开路,遇水架桥,不是停滞不前。

全国象贵阳这样的地方有几十个上百个,很多地级市比贵阳还要堵。如果都这样一堵了之,全国的城市交通、汽车消费、汽车生产、汽车行业发展建设,都会因为地方政府的强硬决策发生转向、受到破坏、收到冲击。我国实行的是社会主义市场经济。市场经济需要经济规律自行调节,需要尊重市场规律,不是强硬的干预。地方政府的盲目决策而不是民主决策、科学决策,很可能破坏经济社会的发展形态和汽车行业的发展前景。

经济发展需要调控,但这个调控权利归中央政府,不是地方政府一个令就可以为所欲为的。

贵阳一地的举措,虽然限制的是一地。但全国一盘棋,牵一发而动全身,影响面极光,其效仿效应非常突出。如果不让贵阳的方案胎死腹中,全国都受负面影响。

借此机会责问一句:贵阳的小城镇建设及其吸引力怎么样?贵阳的城乡差别问题解决得怎么样?随意扩大城乡差别,任凭城乡差别越来越大,必然要让更多的乡村人口涌入城市,造成城市负担过重。贵阳市或者贵州省在此方面检讨一下,有无失误,有何政绩?建设卫星城,加快农村人口脱贫,而不是贪占前款,把扶贫的救济款变成公车采购的公款,就足以缩小城乡差别,让卫星城遍地开花,从而缓解省会城市压力。

德国的一个两万人小镇,有轨电车川流不息。人人有车开,人人有路走,从来不拥堵。生活在小镇,比生活在大都市舒服多了,幸福多了。小镇和大城市一样发达。

我们通过贵阳限车,应该好好反思一下,为什么那么多乡村人口要向省会城市集中?怎样消灭城乡差别?怎样加强中小城市基础设施建设?怎样进行城市间合理科学均衡的发展投入计划安排?能否在城市设施建设上向中小城市倾斜?

要多想想这样的问题,而不是除了问题,除了堵,还是赌,显得我们的政府很低能,很无奈,很笨拙,很愚蠢。

(新浪汽车独家专稿 版权所有侵权必究)

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有