今天临时出庭做一起“房屋买卖纠纷案”庭审的陪审员。

应该是原定的人民陪审员突发状况不能到庭，而我正巧提前到办公室，和下面的庭审时间不冲突，所以，临时救场。

这次是第二次开庭了，法庭上对相关的事实再作调查和取证，原告和委托代理人两位到场，被告一人当场，委托代理人没到场。

从庭审中我了解到，双方的房屋买卖事实的存在，原告只是还有9万多元余款没有给被告。这次庭上出示了法院在奉贤金海社区等地调取的相关动迁配套房、被告人婚姻登记单等材料，双方都没有异议。关键是，被告人现在是不想出卖房屋了，所以上次要提供证人，这次也说不用了，甚至委托代理人也没到场。还说明现在自己单身和儿子住在一起。而原告坚持合同的有效果性，希望法庭判处强制执行，并且9万元的余款就本案一起处理。

当庭没有宣判，但告之本月的28日宣判。

这起案件，我不知道具体的前因后果，但大致可以明白是被告人毁约了，估计法庭会判合同有效。但是，如果被告人是唯一住房的话，是否会有所考虑。我后期关注！