今天上午庭审的一起冯某某涉嫌组织卖淫、敲诈勒索罪，属于一人犯二罪。这起不公开审理的案件，没有旁听者，而其实被告人的母亲来了，只是在法庭外等候。

案件的内容并不复杂，就像许多同类型的案件一样。这次起诉书指控2017年2月至5月被告人冯某某伙同吴某（已判），招募冯某威、刘某某（均已判）等人负责发放招嫖卡片至酒店房间及驾车接送卖淫女卖淫，招募组织卖淫女排某某、张某某等在奉贤、嘉定、闵行等地酒店内卖淫，并安排冯某威在卖淫女与嫖客发生性关系后通过电话以言语威胁、要挟方式，以收取服务费、茶水费、打点费等为名，敲诈勒索被害人吴某等10人，共计75809元，其中3千元系未遂。

这位绰号叫“东北”的被告人冯某某，网名就这名字。在开庭前，看了案头的起诉书，看到这么的一个绰号，又干这样的事，我脑海里呈现了一个坏人的模样，大概就像影视剧里演得身上有纹身、人高马大肤黑的黑社会老大。没想到，法警押上来的是一位白面书生样，只是身体并不羸弱，有些微胖，人称胖子“东北”。

在庭审中，就被告人冯某某是否算老板、主犯，控辩双方开展了激烈的辩论。这也是我做人民陪审员以来，第一次在庭上看到辩护律师这么强硬的。这位上海某律师事务所顾姓、约50开外、操着一口北方腔普通话的女士，应该也是一位资深律师，在我陪审的以往多起案件中，经常见她出庭辨护，态度均比一些年轻律师认真。

分歧一，指控的10起事实，其中的4月份被告人回了老家，不在上海，律师当庭提供了车票等，且没有相关的资金收益，提出必须在赃款中去掉这部分。而公诉人认为，人不在并不等于没参与，还是坚持最初的指控。然而，律师又强调，指控一定要有确凿的证据来证明。

分歧二，相关的书证或口头称被告人冯某某为老板，因为钱是他那边发的，且常常闻其名而不见其人，老板神出鬼没。律师以为，因为被告人在老家有份不错的职业环保局工作，只是想高收入来上海找工作，所以，只是参与了几次接送卖淫女和赃款的转收。说看不到他人影，正说明他参与的少。且那些证词，有的知道被告人是死狗了，再泼脏水也无妨。证词的可信度质疑。

分歧三，公诉人认为，被告人冯某某的认罪态度不好，是避重就轻，要从严从重处罚。律师认为，被告人冯某某就是如实叙述，法庭是讲民主与公正，并不是态度不好。

今天这个案子是和另一起的组织卖淫、敲诈勒索案的涉案人有相互交叉关系，有的涉案人员已经判决，可以说是一个卖淫集团所为。而这些都是当今社会的毒瘤，也是目前扫黑除恶打击内容的一部分。本案的被告人冯某某还是一个转业官兵，最终沦为罪犯，实在可惜。且有着固定的工作，虽然高中没毕业，也算个文化人，却偏偏要走歪门邪道。庭审结束后，万审判长叫被告人的母亲进来见儿子，老人看上去很年轻，但她的肢体和表情都表现出自己像个罪人，因为知道自己的孩子犯法了，脸上无光，也连累老人，匆匆忙忙的隔着四五米的距离，叮嘱着儿子在里面要好好改造，不要为家里的事担心。具体的话语听不清楚，只感觉老人是谨小慎微的说着。

6月28日，一审判决：有期徒刑7年，罚金4万元。