在法庭上，常常会听到审判长或审判员会向被告人问上这么的一句话，“你有检举揭发他人犯罪的吗？”。记得第一次听到时，我感到很新鲜，但听多了，也就习以为常，这也是一般的刑事案件审理时，常有的问话，应该是法庭审理中的规定程序。而今天，这么一句话，是由我面对着涉嫌敲诈勒索罪的被告人段某某（女）发问的，我明显的感到，对方先是一楞，接着说：“没有”。庭审按照规定的程序继续进行。

这也是我担任上海法院刑事审判庭的一名人民陪审员一年半以来，第一次在庭上直接向被告人发问，虽然，有点紧张，但更多是荣誉和责任。这些都要感谢主持开庭的审判长华庭长，因为是他提醒并给了我这个机会。

一般在庭审的事实调查和举证环节，审判长也会问陪审员有什么要问的，而我们基本是以陪以听为主，毕竟不是法律的专业人士，很难在极短的时间里，对案件和被告人提出看法和意见。而在休庭进行合议时，法官会认真的听取陪审员的意见，可以从法外情理等综合因素方面来考量案件，对最后的判决作出一致的意见。

今天这位被告人段某某，是个1999年5月出生的河南人，来上海打工，完全可以凭着她中专的学历找到正当的工作，但她偏偏没有。而是在2017年8月至2018年6月，在崔某某、孙某、孔某某（另案处理）、何某某（在逃）的拉拢下负责卖淫，多次事后在本市浦东各酒店宾馆内散发招嫖卡片，引诱被害人电话招嫖，在电话内谈妥嫖资，在宾馆房间内卖淫结束后，对被告人进行敲诈勒索。而在2018年的3月就因卖淫受到了浦东公安的行政拘留5日处罚。这次在2018年的10月因涉嫌敲诈勒索罪拘留并最终逮捕被起诉。

在庭审中，对于起诉书中所指控的10节犯罪事实，被告人都表示自愿认罪，交代了在每笔2000元以上的和其他人五五分成，2000元以下的她得200元。总的敲诈款项近6.5万元。

庭上法援律师为其从轻发落的辩护，看在刚满18周岁。被告人也表示给她一次机会，重新做人。

面对这样一个年轻女孩犯下如此的罪行，真的为她可惜。但综观她的作案次数，案发后又没有对被害人的退赔等情况，以及分析她的周边环境，如果判缓的话，很难保证她不再犯。为了真正的挽救她，合议庭达成一致意见，最终一审判决被告人段某某有期徒刑3年6个月，并处罚金2万元。

我以为听到这样的判决，被告人会痛哭，因为在之前她是含泪陈述的，应该有悔恨之意。但没想到，她的表情异常的冷静，似乎对这样的判决早有心里准备，这让我感到很意外。当然，希望她能在铁窗生涯中，多读书，像华庭长在法庭上对她忠言的，有着中专文化程度，用勤劳的双手去致富！