认罪却不服法（陪审员说法46）

                                （2019年2月13日）

新春刚过上班第三天，年初九就出庭担任陪审员，是一起诈骗案。联想2019年的第一陪审的也是诈骗案，可见，此类的案件居高不下。

今天的法官是胡秀华，书记员李巾杰，检察官平建军，法援律师是敬贤事务所叫金花的，另一位陪审员杨神鹰。

胡秀华审判长换了新发型，马尾辫变成了齐肩卷发，洋气不少。新年新气象，胡法官说，这星期和下周案件都排满了，今天这个案子还是比较简单的。新的一年，法官们又忙起来了。

前天在接到了书记员小李让我出席陪审的通知后，我先了解了案情，是一个祖籍江苏，在上海宝山安家，1963年出生叫倪某某的男子涉嫌诈骗案，从2016年1月到2017年12月，有四笔诈骗。但是，听说被告人并不认罪。

果然，在近三小时的庭审中，被告人总是前言不答后语、或强词夺理、或推说记不得看不清等等，对诈骗的金额、对自己在公安和检察期间的供词等都一一推翻。在法庭上态度很强硬、又满不在乎，常常对审判长、公诉人等的提问表示反对、不认可，甚至觉得别人在胡弄。如此表现的被告人，我还不多见。

这起案件，和过去其他诈骗案有类似的情节，就是被告人谎称手头有项目可以给人承包，这回是所谓在奉贤南桥的望园南路、南港路、大叶公路等地的工程、工地食堂及小店可承包给被害人，骗取被害人信任，并以保证金，工程缺少资金等为名，骗取被害人严某某等四人合计人民币40多万元。和其他诈骗案件中被告人一样，倪某某对有借条的金额承认，并说是借款而不认为是诈骗。对于自己写下的借条推说是被害人恐吓他，要加收利息等，无奈之举。还多次表示可以让被害人上法庭，自己能当面对证。

为了案情的审理无误，庭审中，审判长多次让公诉人说的慢些，也让被告人的申述不清楚的地方再次确认，特别是对书记员的庭审记录逐字逐句的当庭校对，对被告人的出尔反尔的表达也记录在案。还有她做的那些密密麻麻的案头审判笔记，让我看到了胡法官办事严谨和细致的一面。然而，在庭审中，她还是高爽门，一次次果断的把被告人的无轨电车刹住，表现出法官的威严和法律的严正。

其实，被告人是有着诈骗前科，即在2007年因犯合同诈骗罪被宝山法院判处有期徒刑1年，并处罚金5千；2017年10月因寻衅滋事罪，被奉贤法院判处拘役6个月缓刑6个月。在庭审结束前，被告人虽说承认犯了诈骗罪，但当审判长让他说一下犯罪过程时，又不愿说，甚至还在强调借款非诈骗。明显没有真正的悔过，只是口头的应付。所以，公诉人再次表示被告人认罪态度很差，不能从轻发落。

 4月29日，该案第二次开庭，就被告人不承认的几笔款再次进行事实调查，公诉人提供了新的书证材料，最终调整并确认了诈骗金额为29.7万元。当天一审判决，被告人倪某某因犯诈骗罪判处有期徒刑7年6个月，罚金15万元，并偿还被害人的钱款。