加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

王学进:“大队部争章活动”的造假之风当刹

(2023-02-15 10:54:35)

王学进:“大队部章活动的造假之风当刹

 

214日,有宁波网民在民生e点通上留言,称江北某小学组织的寒假“大队部证笔误,应为争)章活动中存在造假现象,包括手抄报、手工在内的作品大多是家长代劳的。并举例说,一年级上交的手抄报已经达到了考研的水准,而在美术课上学生自己呈现出来的作品却让人不忍直视,这难道还不能体现出问题么?15日中国宁波网)

其实学校要求学生寒暑假完成的“争章活动”存在造假现象,不是今年才出现的,也不是某所学校存在的个别现象,而是由来已久,普遍存在,于今为烈。该网民认为“所有的事情基本上90%都是家长所为”,说法也许不够严谨,但至少说明了问题的严重性,是到引起学校和教育行政部门重视的时候了。

 毫无疑问,“争章活动”的初衷是好的,通过活动使学生既有技能上的提高,又有情感上的触动,还能提高动手能力和实践能力,有助于学生综合素质的提高。故学校都会把“争章活动”纳入德育工作范畴,将其作为德育工作中的一项重要内容去布置落实。而为了做好这项工作,很多学校都将活动分设四个环节,即定章,争章,考章,颁章,环环相扣,严丝合缝,目的就是为了保证活动的质量。

可为什么活动会变样呢?原因不外乎定章(有老师布置的必修章,也有学生的选修章)的要求、标准过高,超出了学生的实际能力,不是家长代劳根本完成不了。更重要的一点是考章环节存在漏洞,把关不严。由谁来考核、评定作品的质量档次?首先应该由学生据实申请,对评检测等项目提供有效证明(复印件);然后由小组评议,班委会复评;最后由中队辅导员征求任课教师意见后给出评定意见。遗憾的是,在具体操作中,往往由班主任或任课教师说了算,还不排除由“家委会”说了算。

考虑到“争章”活动具有一定的功利性,优胜者可享受某些评先评优的优势,因此家长亲自下场为孩子代劳也不足为奇了。只是这样一来,不但使“争章活动”变了味,而且大大地背离了活动的初衷:让小学生早早地尝到了造假的“甜头”。这样的育人结果与“争章”初衷大异其趣,有害无益,必须纠正。

既然学校把“争章活动”作为一项重要的德育工作来抓,就应该认真地抓,踏实地抓,一定要把好事办好。就目前情形看,针对上述网民反映的情况,教育行政部门和学校应深入调查活动开展中存在的问题,尤其是弄虚作假的问题,总结前阶段的得失,广泛听取老师、学生、家长和家委会的意见,建立监督机制,完善考章程序,严格评选机制,确保“争章活动”公平、公开、公正开展,以维护活动的纯洁性。

 

 


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有