加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

王学进:被人投诉的钱湖公厕有几个“坑”

(2023-02-14 10:43:09)

王学进:被人投诉的钱湖公厕有几个“坑”

 

“这还是一二线城市的公厕吗?责任单位在哪里,真的太脏了。”上周末,多名外地游客拨打宁波民生e点通热线0574-81850000反映,东钱湖水上乐园边上的公厕脏得让人无法进门,实在有些丢宁波人的脸。记者闻讯赶往实地考察,果然,游客反映的问题确实存在。(214日《宁波日报》)

  如果说该公厕的脏“辣”了外地游客的眼,那外地游客的投诉“这还是一二线城市的公厕吗?责任单位在哪里真真切切地羞红了阿拉宁波人的脸。如果说东钱湖是宁波脸面的话,那水上乐园的公厕则是东钱湖的脸面,如此公厕不但煞了钱湖风景,也伤了宁波的颜面,这与宁波正在建设的文明典范城市是不是有点违和?

细思量该则民生新闻,笔者想到了春晚小品《坑》,遂有题目之问:被人投诉的钱湖公厕有几个“坑”。至少三个吧。第一个是蹲坑,臭不可闻,没什么可说的。第二个坑是男女厕所门上张贴着“厕所维修中,暂时不能使用”的提示既然有提示,无论是谁都得望而却步,不在此方便。可事实是,大家视若未见,照用不误,这不仅反映出如厕者的文明素质不高,更重要的是凸显了如厕者缺少规则意识,正因如此,他们无一例外掉进了“坑”里。第三个坑是管理方自己给自己设下的。管理方是谁?水上乐园工作人员说该公厕不归他们管,停车场管理人员也说不清楚,那到底是谁?窃以为,你停车场既然半小时就收10按理说,该公厕当归你们管。其实,要查到管理方并不难,不然就无法解释为什么114日前公厕保洁状况良好此后就不行了呢?

为什么说,第三个坑是管理方自己给自己设下的呢?请回答二个问题:第一个问题,公厕既然不能用了,为什么不在乐园周围安设一个流动厕所?难道管理方不知道此处是房车露营体验中心,很多房车会停靠在此,很多房客要在此大小便,难不成让他们随地大小便,污染环境?第二个问题,自114日至今已过去了一个月,试问,公厕维修了吗?又不是什么大修,大不了进水或者排水管道出问题,多大的事,一个月都修不好?我看,管理者是第二个郝平主任,躺平了吧?

 再回来说说第二个坑。还真不忍心指责如厕者的素质不高,——比起在湖边随地大小便,勇敢地捏着鼻子冲进该公厕方便,实在是没办法,被逼的,素质差不到哪里去。归根结底还是管理不善导致的问题。环境改造人,管理改造人,只有从完善管理制度、强化管理责任入手,方能解决公厕脏乱差的问题,也才能提高人的文明素质和规则意识。

 

 


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有