王学进：“乌鸡”步道边围墙上的警示语让人笑掉大牙

   刚刚在25日《宁波日报》上看到的一则新闻让我忍俊不禁，消息称，宁波鄞州姜山镇有一条美丽的河边景观步道，因为疏于监管，设施损坏严重，垃圾遍地，绿化带成为菜地，地里种着青菜、萝卜、蚕豆等时令菜蔬。有的菜地还搭着暖棚，有的外围圈了篱笆。步道边的围墙上还写着“菜是院子里种的，抓到重罚要打人”等警示语。

2014年投资3000万元建起的一条美丽的河边景观步道，现如今竟然从一只“凤凰”沦落为“乌鸡”，破败到如此地步，着实令人痛心。看到这则新闻的当地职能部门不知作何想？惭愧否？内疚否？接下来该怎么整改？对失职部门和人员如何问责？总该有个交代吧！

我相信，新闻曝光后，一定会引起当地政府的重视，会采取有力措施进行整改，让“乌鸡”再次成为“凤凰”。

我所担心的是，整改容易，革新市民的观念则难。就以这则好笑的警示语为例来说，这位菜农完全忘记了自己是哪根葱，还当是手执金箍棒的孙大圣呢，想打谁就打谁。此公与在景观步道两边将绿地开垦为菜地的市民犯了一样的错误，那就是公私不分，没一丁点公共意识。正应了林语堂在《吾国吾民》中说的那句话：中国是一个个人主义的民族，他们系心于各自的家庭而不知有社会，此种只顾效忠家族的心理实即为扩大的自私心理。所以他得出一个结论：中国人缺乏公共精神。

遗憾的是，上世纪三十年代得出的这一结论，时至今日，依然适用。由此我还想到严复在翻译穆勒的《论自由》时提出的“群己权界”概念。“群”者，群体、社会公域也；“己”者，自己、个人私域也；亦即公共领域和私人领域要区分清楚。问题是，部分国人偏偏分不清社会公域和个人私域的区别，经常是将两者混淆，甚至以后者代替或蚕食前者。这真是要命的事。

这位可笑的菜农，他不想想自个在绿化带上种菜本已经侵犯了公共领域，理应受到惩罚（起码要赔偿绿化带的损失吧），这点拎不清，反倒以执法者自居，霸气侧漏地在墙上赫然写下这样的警示语，见过雷人的，还真没见过这么雷人的。可见，某些市民的观念糊涂到快成浆糊了。

为此，我呼吁，有关部门在着手整治姜山这条景观步道的同时，还要联手宣传部门、文明办和媒体，给市民上一堂公共精神的启蒙课，教会他们严格区分社会公域和个人私域，明白什么叫公权力，什么叫私权利，总之，就是要让他们树立起“群己权界”概念，恪守公私界线。

http://daily.cnnb.com.cn/nbrb/html/2022-03/25/content_1312864.htm?div=-1