王学进：要给民间流浪动物保护中心“减负”

   7月24日，记者从位于柯桥区平水镇的市流浪动物保护中心获悉，由于一些宠物主人随意处置和遗弃宠物狗，该中心每天都会收到被主人遗弃的宠物狗。两年来，他们共收容500多条流浪狗，其中弃养的占绝大部分，让这个民间动物保护中心不堪重负。（7月27日《绍兴晚报》）

   喜欢时亲如家人，不喜欢时弃之如草。这句话深动地概括了一些宠物爱好者对待宠物的态度。虽然他们遗弃宠物的理由看似很充分，如女主人怀孕、拆迁搬家、工作调动、宠物伤残等，但客观上构成了对动物的伤害，有违动物保护主义的初衷。

    当然，我无权谴责他们这种不负责任的做法，但反过来，我要对民间动物保护中心收容流浪动物的“义举”予以高度赞扬。他们是真正的爱狗人士，要不是他们的奉献付出，收容了成百上千的流浪狗，任凭它们在大街小巷上流浪，不知会造成多少犬伤，加重城市管理的难度。

    没有养狗经验的人不知养狗之难，只有养过狗的人才知道，养狗是一桩需要爱心、耐心和精力财力的烦心事。对此，我深有体会，自从六年前领养了王小乖、王奔奔两只小狗后，全家人为它们付出了太多的时间精力和财力。由于小乖性格孤僻、乖戾，我们学习美国人的做法，花费400元给它去势，成了一只“太监犬”。小乖今年6岁了，按照犬龄算，该是壮年了，但它至今没结交一个异性伴侣，更没有子孙后代，从未享受过“鱼水之欢”，这样说来，我们是否不太人道，或者说不那么“狗道”。

    自责之余，差堪欣慰的是，我们家养的小狗没给社会增加负担。如果没给小乖去势，依它的性格，说不定会与其他母狗野合，生下一大堆狗男女，岂非给自个添堵，自家养不了，还不是要送去动物保护中心。由此我想到一个问题，要给民间动物保护中心“减负”，需要给他们赋权，即允许他们对无人领养的老弱病残犬只实施安乐死。

     到过美国的人都知道，美国人非常爱狗，全美不少于4千多万条狗，由于种种原因，美国每年大约有850万只流浪狗，但无论在居住区还是在大街上，基本上看不到流浪狗，因为它们都被送到各地都有的流浪动物收容所去了，狗主人绝不会随意遗弃宠物狗的。这样一来，各地的流浪动物收容所也会像中国的流浪动物保护中心那样，面临不堪重负的境地。怎么办？很简单，就是对过了1-2周领养期限的老弱病残的犬只实施安乐死，一般是将它们集中到一个密闭的罐子里用煤气毒死。

     这样处置虽然有点残忍，但不这样做，又能怎么样呢？用美国人的话说，“如果不把没人领养的狗安乐死，收容所就不可能有空间来容纳新进来的狗，而收容所是不能拒收主人弃养的狗或民众送来的流浪狗的。”道理就这么简单。

   所以说，绍兴这家民间动物保护中心要想长期运行下去，势必要“减负”，最好的办法就是像美国那样，允许他们对老弱病残的犬只实施安乐死，至于哪种死法更好，可以根据本地实际，制定一个各方都能接受的方案