王学进：港媒高调播报梁宅清拆给内地的启示

据香港媒体报道， 6月25日，香港候任特首梁振英山顶豪宅余下僭建开始清拆。大批记者在现场拍摄，甚至有媒体租用6台吊臂车拍摄清拆情况。

　 这样的报道架势，换得一般人肯定受不了，说不定就会以侵犯隐私权和名誉权，对媒体提出起诉。但我从相关报道获悉，梁振英对此并无异议，更没予以拒绝，不为别的，就因为他是香港候任行政长官。

   从中我悟出了三点可资内地借鉴的启示：

其一，官员应正确看待隐私权和名誉权。毫无疑义，这样的报道方式肯定有损梁振英的名誉，但可贵的是，他非但没打算提出名誉权诉讼，而是在接到媒体举报后，迅速拆除了违章建筑并向公众致歉，随后还邀请屋宇署人员来家视察，看看还有哪些违章建筑。（6月23日《明报》）这不是说他特别大度，而是他懂得一个道理，即作为公众人物，官员不能如民众那样无保留地享受隐私权和自由权，因为他手中握有公权力，无论公私事务均关系到大众利益，故必须随时随地接受公众和媒体的质询和监督，这是作为官员必须付出的代价。因此说，作为人民的公仆，官员对主人应抱谦恭、克制与宽容的态度。

其二，营造法治环境必须从从严治官做起。法律面前人人平等，道理谁都懂，而且谁都会说，问题是难以做到。此番香港媒体如此夸张地报道梁宅清拆现场，意图之一就是向外界宣示，在香港，不存在法外施恩，即便候任特首违规了，也得照章处理，不得有例外。对此，内地官员也许不太好理解，梁振英无非是在住宅顶部建了个花棚而已，何必这样小题大做，穷追猛打呢？这正是法制社会的厉害之处：不但提倡法律面前官民平等，而且讲求执法必严。有朝一日，内地的吏治也能达到这个程度，则中国离海晏河清也就不远了。

其三，官员应正确对待媒体监督。相比内地某些官员对待媒体的傲慢态度，香港官员的态度尤其令人感佩。同是对待违建问题，现任特首曾荫权也遭遇过梁振英一样的尴尬。前不久，媒体发现了曾荫权以公司名义拥有的麦当劳道64号的房屋，有以大型玻璃嵌板围封客厅外廊的工程，并报告给了特区政府屋宇署，后者随即于6月1日向曾荫权发出劝喻信，要求他自行安排清拆上述玻璃嵌板。随即，曾荫权通过政府官方网站作出回应，表示将根据劝喻，尽快清拆玻璃嵌板，并将重建符合标准的客厅外廊。曾荫权对待媒体监督的态度与梁振英如出一辙，均表示接受和配合，并用行动响应媒体监督。此种诚恳接受媒体监督的态度值得内地官员好好学习。