加载中…
个人资料
王学进
王学进
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:61,207
  • 关注人气:11,254
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

王学进:女“药家鑫”是在“装疯卖傻”吗

(2012-06-27 17:10:53)
标签:

杂谈

王学进:女“药家鑫”是在“装疯卖傻”吗

 

  肇事女司机裸身阻挠救人有了下文,记者从遇害者家属王乐文处获悉,肇事者张彦系山东医学高等专科学校的一位中医讲师,曾教过多年人体解剖学、医学心理学、精神病学,事发前与老公发生了激烈的争吵,原因是老公在外边养小三。张彦则为泄私愤报复社会,驾车冲向人群,危害公共安全。(6月27日《南方日报》)

  这只是遇害者家属的一面之词,尚需进一步求证。不过,有一点可以肯定,肇事前,张彦情绪确实非常激烈,行为特别冲动,这由其从家里出来嘴里不断地说着“气死我了”及撞人后一系列怪异的行为举止为证。如不是气昏了头,她不会掐自己的妈妈,更不可能当众脱光衣服,打骂靠近她的每一个人,冲人群喊“我要杀了你!”

   此刻我们不必去追究她因何这么生气,而是应该追究她是不是疯了。据王乐文讲,张彦目前已被公安机关以过失致人死亡罪刑拘,并且正在接受精神病检查。暂不知警方会得出什么样的鉴定结论,笔者只想就报道中提供的相关信息得出自己的结论:张多半是在装疯。

   依据之一,身为大学教师,“张彦人很好,幽默,胆大”(学生的原话),看不出是个精神病人。根据常理判断,如张精神有病,学校早就不会让她上讲台了。而且从其平时与小区居民包括被撞的那位女士相处情况看,张女士“挺正常的”,素质挺高,人也特好。一个平时挺正常的人怎么会突然疯了呢?

   依据二,从事发后的表现看,她尽管做出了裸身阻挠救人的反常行为,但从其不拒绝别人拿来的遮羞布及将女孩抱下救护车后再一次仰卧在救护车前时仍没丢弃遮羞布一节分析,她仍不失羞耻之心,这点与真的疯女人大不一样。

  依据三,考之整个事件,最让人气愤和不解的是,张撞人后,不但没及时施救,反而脱光衣服将送上救护车的女孩抢过来摔到地上,正是这二次伤害要了孩子的命,女版“药家鑫”的恶称由此而来。这一方面可以让人理解为疯子举动,但另一方面不正好说明此时此刻张彦清醒得很呢!与其将孩子撞得半死半活,还不如直接结果了孩子的性命,不然后患无穷。说穿了,她是在钻交通法的空子。

  依据四,她是学医的,在大学讲堂讲过多年的医学心理学、精神病学,比谁都清楚精神病人的临床表现以及精神病人伤人后会免予怎样的刑事处罚。从她肇事后的一系列表现看,怎么看,都像是在表演,而且表演得很专业,这得益于她的专业知识。

  综上所述,我倾向于张是在装疯卖傻,警方切不可被表象欺骗了。现在暂时以过失致人死亡罪刑拘她可以,最终怎样定罪,是过失致人死亡罪呢,还是间接故意杀人罪,必须待司法鉴定出来后,再综合各方面调查取证,才能得出。期待警方给出一个令人信服的结论。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有