王学进：钟山会成为第二个黄健翔吗？

    “教了34年书，就拿到了600块的补偿，600块钱啊！他们教出的孩子就值600块么？！”“如今我想问问制定这些政策法规的老爷们，看看34年600元的补偿，看看这些代课老师的落寞，但是依然坚挺的背影，你们究竟要什么时候才能让同工同酬实现啊？！”谁能相信，这些喷发着怒火的话会出自一个主持人之口？更有甚者，当谈到去年媒体报道人力资源保障部门将同工同酬写进法律却后来被证实为假新闻时，主持人更是拍桌子瞪眼，挥手抓讲稿……

   要不是我在7日晚钱江频道重播的《九点半》节目中亲眼看到主持人钟山的上述表演，真难相信这是真的。想不到的是，这段短短2分钟的视频节目在播出后很快就成了网络热点。转贴到微博之后，更是引起了网民的强烈反响，从7号下午5时14分发布这条微博到晚上11时，这条微博的转发次数超过了1500人次，评论达到了34页。有网民质疑主持人如此夸张的举止是在作秀。也有网民猜测，如此“大尺度”的节目是否真的播出了。更有网友建议：“应该给这位可爱的主持人颁个金话筒奖。”（1月7日《青年时报》）

   在国内主持人中，钟山绝对是个另类。我看过他主持的几期节目，其率真坦诚的表情，酣畅淋漓的评述，激情四溅的肢体语言，无不给我留下了深刻的印象。此番他为代课教师怒拍桌子，直斥制定政策法规的官员为老爷，可以说是其一贯风格的自然体现，并非如网友怀疑的是在作秀。在接受记者采访时，他直陈：“义愤填膺——这就是我的主持风格，我个人觉得没有什么不妥。我当时这么义愤填膺地拍桌子为代课教师鸣不平，只是我当时内心深处的思想的表达。”

    《九点半》是个评论频道，以钟山这样的性格，主持这一档节目，可谓天作之合。难能可贵的是，其点评的大多是社会热点、焦点，且选择的多是批评类话题，因而造就了钟山别具一格的主持风格，也就是说，他所追求的义愤填膺的主持风格有了用武之地。《九点半》之所以成为名栏目，之所以深受观众欢迎，是与钟山绝对另类的主持风格分不开的。当今社会，贪官污吏层出不穷，不公、不义之事随处可见，老百姓看在眼里，气在心里，可就是难以找到一处公共平台宣泄他们的愤怒。钟山主持的《九点半》恰恰满足了他们的宣泄要求，他们能不欢迎吗？

    现在我担心的是，钟山会否成为第二个黄健翔。众所周知，黄健翔是因在解释06年世界杯意大利比赛中尽情地宣泄了个人感情导致下课的，他当时的疯狂解释太出位了，太不符合国人对主持人的审美期待了。人们给出的解释很简单：主持人不能利用手中掌握的公共话语权力表达个人的好恶。这就像前不久上海电台《音乐早餐》节目主持人晓君的“团团说”触犯众怒一样，这是公共平台，容不得主持人随便骂人。我忧虑的恰是这点，宣传部门和电视观众会以同样的理由，迫使钟山改变主持风格或者强令其下课。

    虑其此，我要预先为钟山辩白一句：他的义愤不仅代表他个人，而是代表了广大有正义感的普通民众的共同情感，他是他们的代言人，因此说，他的悲愤深广浩瀚，代表了千万民众的吁求和愿望，极其珍贵。人们可以不理解黄健翔的个性化主持，也可以鄙视晓君的纯粹个体情绪的发泄，但我们要珍视钟山这类熔铸了血性、理性和义愤的个性化主持风格。我们看惯了太多赵忠祥式的庄重板正的主持风格，也看腻了太多倪萍式的甜得发腻的主持风格，我们现在想看的是钟山这类怒目金刚式的主持风格。

    所幸的是，时代在不断进步，06年黄健翔因“疯狂解释”而下课，到了09年晓君并没因“团团说”丢了饭碗，到2010年，钟山的出位表演更是赢得了网友的热捧，这正是我们所愿意看到的：随着社会的日益开放、宽容，公众会越来越喜欢如钟山这样的个性张扬的主持人。

http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2010-01/07/content_239807.ht