王学进：期待“情趣房”突破道德藩篱

   一家以夫妻和情侣“性爱”为主题的情趣酒店在珠海三灶镇街头悄然开张5个月，虽然酒店精心设计了旨在提高“性趣”的摆设、器具，如除了红床、欢乐椅、情趣冲凉椅外，还有水床以及梦幻战椅等情趣设施，而且价格也只比普通客房略高，每晚只需180元，但开张5个月来，很少有人问津，“情趣房”几成“空置房”。（5月12日《南方都市报》）

   “情趣房”不是新鲜事，长沙、南宁等一些城市早就有了，而且生意非常火爆。原本以为珠海作为沿海开放城市，市民的思想观念理应十分开放，不料，在对待“情趣房”的问题上，却是十分保守。反对派称，这是拿性做噱头，哗众取宠，破坏社会风气，容易滋生黄赌毒，一句话，就将“情趣房”定性死了。毫无疑问，反对派已将“情趣房”定性为“色情房”，不但将批判矛头直至酒店老板，而且也暗示：凡是进出“情趣房”的人也不是正派人。

可以肯定，在珠海，持此种观点的市民不在少数，否则“情趣房”的生意也不可能如此清淡了。的确，这种观点很有代表性，估计上了年纪的市民大多持这种看法。他们深受传统的道德观念影响，从来都把性当作是夫妻间隐秘的私事，而不会将性趣当作生命的本能去追求，故不但在夫妻生活中有意扼制自己的性乐趣，而且对别人在这上面表现出来的情趣也大多侧目而视。这种在床帏间只以一种孔夫子式的性爱招式为乐的人，必然也会以孔夫子式的眼光去看待和评判“情趣房”，无形之中就会在“情趣房”四周制造一道道德屏障，阻止有性趣的人跨入“情趣房”，“情趣房”几成“空置房”在所难免。

但我说，持上述观点的人是错误的，他们没理由将“情趣房”定性为“色情房”。相比普通房，“情趣房”只不过多了几件能提高夫妻或者情侣的性快感的器具而已，这些器具本身不代表淫秽，它们是用来服务于人的，其功能就是帮助享用它们的人尽情释放生命的能量，获得人生的极乐罢了。这就像避孕套不代表淫秽一样，它只不过是种性器具，是为人们提供性爱安全服务的。其实，就像避孕套的出现表征了人类文明的进步一样，“情趣房”里摆放的器具也表征了人在自我解放上又前进了一步。器物文明是人类文明的一种，器物文明的点滴进步都预示着人类文明的进化，“情趣房”里摆设的器物何尝不是如此。

   所以，只要顾客严格遵守酒店的约定“不可从事色情活动”，“不要强迫对方做不情愿的事”，去“情趣房”潇洒一回，既能开发生命潜能，享受到在家庭生活中体会不到的性福滋味，还能加深夫妻感情或者说促进情侣感情的升温，何乐而不为？

http://www.zhnews.net/zhnews/2009/0512/article_15073_4.html