王学进：就算是摆设，“外挂式”升降梯也要装

   温州大南门地下通道、新南站人行天桥，就要安装“外挂式”升降梯了，它们是专门为残疾人设置的，共6座，约需二三十万元。对此，有残疾人叫好，也有人质疑，安装如此昂贵的无障碍设施前，首先要把残疾人从出门到城市各个角落的无障碍设施细节作好，否则，这些高端设备，只是摆设。（12月14日《青年时报》）

不可思议，政府拿出区区二三十万元为残疾人安装“外挂式”升降梯，也就只有温州“考察团”23人赴美考察费用649495元的三分之一，居然会遭致这样的质疑。更令人费解的是，居然有残疾人也持这种观点。如残疾人于桂梅说，平时几乎不出门，这么贵的设施，有多少人用得到，道路上的障碍还没扫平，装上这样的升降梯，只是个摆设。而且被采访的10位残疾人有7位表示无所谓，理由是平时很少出门，要出门也只是在小范围内活动。

他们的话恰恰印证了一点，政府在无障碍设施上的投入少了，城市不完善的无障碍设施影响到了残疾人的出行。不仅如此，政府面向全社会宣传关爱残疾人、维护残障设施等也做得不够，以至连盲道多因被挤占无法让盲人通行的情况比比皆是。2005年5月16日《青年时报》刊登了一则图文新闻：图一拍摄的是在5月15日“全国助残日”这一天一位盲人大伯拄着手杖，独自行走在杭州市解放路的非机动车道上。他为何不在安全的人行道上行走？答案就在图二上：某酒店大门外，一排小车把盲道占得严严实实。试想，当人们连“全国助残日”里都做不到不占用盲道，焉能要求他们平时保持对盲道的一分敬畏！

既然残障设施的有无对残疾人反正一个样，他们当然也就不指望“外挂式”升降梯能发挥多大作用了。因此他们迫切希望望政府出台措施，保证现有的无障碍设施能得到充分利用。这一要求也对，但安装“外挂式”升降梯与上述要求并不对立，政府完全可以在完善现有无障碍设施细节的同时，提高对残疾人的服务质量，为残疾人安装科技含量更高的无障碍设施。哪怕暂时来看，其使用率不会很高，但它们放在那里，本身就是最好的宣传。一架“外挂式”升降梯好似一个活动式宣传广告，让成千上万的健康人看了，在心生好奇之外，还能体察到政府对残疾人施予的一分关爱、体贴，不知不觉间让他们接受了一次公民教育，知道自己给怎么对待残疾人了。

遗憾的是，在浙江，如温州这样安装“外挂式”升降梯的在其他城市没有，杭州没有，宁波也没有。相比国外，我们应感到汗颜。如新加坡，大街上，人们随处可见专门为残疾人修建的无障碍通行设施：地铁站内至少有一个出入口会配备电梯、无障碍通道及残疾人可使用的卫生间；新建商业大厦与相邻建筑物间必须设有方便残疾人通行的专用通道；所有住宅小区都竭尽所能地为残疾人提供方便，小区楼房前或楼房间，除有阶梯式通道外，还有装着栏杆、扶手的斜坡式通道，甚至这些住宅里还有专为残疾人设计的“无障碍厕所”。在德国，为使残疾人融入社会，在商场有专设的残疾人更衣室，残疾人驾轮椅不转向就可进入。它的高与一般更衣室无异，但宽都达到1.4米，是前者的两倍。门是宽阔的推拉门，有左右两扇。底部和上部都留有20厘米左右空隙。残疾人更衣室内可以使轮椅360度转动。每一处细节都体现了社会对残疾人无微不至的关爱，为此，“残疾人专用标识”才会成为德国最具温暖的符号。

  http://news.sina.com.cn/c/2008-12-14/021416842383.shtml