王学进：为什么要计较塑料袋的蝇头小利

   6月1日，实行“限塑令”的首日，杭州市拱宸桥农贸市场经营户老张不仅遭受了一肚子气，还挨了不少骂。你道为何？据他说，顾客让他把菜价的零头当塑料袋的钱，他不干，结果三笔买卖“黄”了；而当他决定不收塑料袋的钱，又有不少经营户“白”他。老张的遭遇颇具代表性，足以说明“限塑令”缩水严重的原因所在。(6月2日《青年时报》）
   区区几毛钱的塑料袋费，收还是不收，这道汉姆雷特的命题已经摆在了诸多摊主、商家面前。对卖主而言，向顾客多收了几毛钱的塑料袋费，却要承担失去买主的危险，这岂非太不上算。所以更多的卖主还是选择了类似宁波一位摊主的做法，与其做不成买卖，宁愿少收几毛钱的塑料袋费。这位摊主说：“知道‘限塑令’实施了，我这个袋子的成本价就是2毛，我能向你要吗？”（6月2日《现代金报》）连这点人情世故都不懂，还做什么生意？老张的受气原在情理之中。
   但老实说，比起宁波这位摊主，我更欣赏老张的做法。似我等这般常跑菜场的菜大伯都知道，买卖双方的讨价还价往往是以抹去零头的折中办法宣告成交的，现在实行了“限塑令”，买主更有理由提出将塑料袋费用作为零头抹去了，如果摊主不采纳这一意见，买主会当你小气，言语不和之际，干脆连买卖都不做了。这样一来，受损的不是买主，换一家卖主，他们照样买，也照样会提出同样的要求，直至目的达到；受损的恰恰是卖主，为了区区几毛钱的蝇头小利，却放弃了可赚取几元、几十元的买卖，太不值了。在此情形下，仍像老张那样坚持不把菜价的零头当塑料袋的钱抹去，难。
   正因为难，也方显其可贵。可贵在哪里？可贵在老张的较真上。老张并没有说，他之较真是为了自觉执行“限塑令”，践行环保精神，但我们应该这么看，而不能将此当作小里小气。不管其坚持不把菜价的零头当塑料袋的钱抹去的动机是什么，客观上这貌似“小气”之举有利于“限塑令”的推行。对此，不但买主要理解，其他摊主更应该配合他去做，而不能白眼相向。
   人说，自由是个习得的过程，同样，一项新政的实施，也有个习得的过程。推行之初，总会遭致许多阻力和不解，这就需要广大市民积极支持和配合，同时也更需要有老张这样的“死脑筋”硬抗着去推行。因为别小看一只塑料袋费只值区区几毛钱，实乃关系到落实国家环保政策的大问题。收与不收，不仅是几毛钱的小事，而是关乎着一种公民意识，即从我做起，从每天少用一只塑料袋做起，自觉践行国家的环保政策。这就像市民在大街上不随地吐痰一样，不管罚不罚，罚多罚少，都要从自身做起，将不随地吐痰当作一种公民精神来恪守。 
    从今后，商家、摊主都要把收取塑料袋费当作是一次对顾客进行环保教育的契机，同样，顾客、买主也要把支付塑料袋费作为接受环保教育的学费，彼此谅解互信，在共同计较关乎塑料袋这点蝇头小利的过程中，实现买卖双方公民意识的生成对接。
http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2008-06/02/node_5.htm
http://paper.lifeningbo.com.cn/html/2008-06/02/content_61890970.htm