岂惟天一“一再坑爹”  再思双江“屡害亲子”

 

李天一案件被确证之后，套用蔡明那个经典，这个家庭真是“悲惨他妈给悲惨开门，悲惨到家了”！

 

一个名人之家，受人敬仰喜爱的歌唱艺术家，被赞为孝子，人品一度也颇为人称道的李双江，在常理看来不该教养出这样一个不孝子，所以最近网络上一直在骂不孝子坑爹。

但是这个事件，真的就是单纯的坑爹事件吗？

一个十七岁的未成年人，在三年之内犯下两桩祸事，都是大众很难以接受也无法原谅的弥天大祸。

这正常吗？

 

 

周刊停刊以来人一直是很懒的，没有硬性的任务简直一篇稿子都不耐烦坐在电脑前面敲完。

但是今天早上作为郑州台老爸老妈栏目的嘉宾被要求谈到这个问题，虽然颇谈到一些内容，但是格于时间限制，仍有不尽兴之感。下了节目就想坐在这里继续敲一敲，仔细梳理一下：

 

一

 

我的观点很简单，和时下的教育观念保持一致，就是18岁以下孩子的问题，统统不是孩子的问题，都是父母的问题，如果父母执迷不悟，继续沿袭旧的教育互动模式，那么孩子只有被毁的份，但是如果父母看到自己爱的误区，及时作调整，我认为犯下弥天大罪的17岁的李天一，也依然还有“浪子就回头金不换”的可能性！

 

话说这一对名人父母是怎样教育失败，怎样毁了一个天资禀赋颇为优异的孩子的呢？

 

从李双江自己提到的父亲对他的教育开始吧！李双江说自己的父亲从小对自己很粗暴，他印象很深刻的是十几岁的时候父亲能够一脚把他踹到门板上。他为此留下很深的阴影，也下定决心自己不要像自己父亲那样，还是不要得罪孩子的好！

   （一般来说，一代一代的教育是很难排除相似的痕迹的，也就是说往往我们会复制父母对我们的教养模式，除非我们对父母的教养有着深刻的痛恨和不认同，这个时候我们会刻意走向父母教养的反面去，李双江就是这样，他无法摆脱父亲教育的阴影，因此深刻的痛恨和不认同让他走向了父亲教育的反面，就是一味地爱孩子，溺爱！爱到没有规则、没有界限，爱到恨不得完全替代。）

 

说到包办代替的爱，在李双江这里有一个体现，那就是2011年，在李天一和苏某某暴打宝马车主夫妇那个事件中，李双江亲自到医院向受害人道歉。当时说了一段话被媒体广为流传：是说自己孩子打人，是他这个做父亲的失职没有教育好，他说恨不得让受害人把他这个没教育好孩子的老父亲打上一顿。

 

这里儿子打人，父亲却想被人打回来！

意味着什么？意味着他要替孩子承担打人的后果！

从这个细节往前推溯，可以想见这个老父亲在儿子成长历程中有多少次都充当着这样救火队的角色，孩子一有问题他就来承担责任。

这样一来儿子哪里还有承担责任，承担后果，为事情负起责任的机会呢？

不但如此，儿子完全可以得出一个经验：那就是我可以为所欲为，反正都有老爸撑腰。每次大小事都老爸担着呢，如此一次又一次，越发肆无忌惮也就毫不奇怪了。

 

二

 

接下来我们分析一下李双江很著名的另外一句话，就是前几年在接受媒体采访时提到的——他认为他的孩子不可能走偏，不可能不好，因为他们做父母的给孩子的都是最好的。

 

“事与愿违”了！

这个“事与愿违”是大家有目共睹的。

那么为什么会出现这样的“事与愿违”？

 

怎见得这不是父母的自以为是和一厢情愿呢？

 

没错，主观上，每一对父母都想给孩子最好的一切，但是客观上呢？

主观上，他们认为自己把最好的教育给了孩子，他们希望孩子走正路，希望孩子成才，希望孩子不负众望。而客观上呢？格于自身所限，他们期望孩子做到的，他们自己能做到吗？

他们无意给孩子不好的污染，可是他们却是一个实实在在的特权家庭，这个东西无从闪避。孩子四岁就成为申奥形象大使，师从最好的钢琴老师，小小年纪获得钢琴大奖，小小年纪举办歌友会获得大腕名人的齐齐捧场……钢琴大奖的获得或许是刻苦以及好的禀赋造就，而其他方面就很难摆脱特权的影踪了，这种特权营造的一路绿灯的成长之路中，孩子想没有优越感，不生倨傲之心是很难的。

这些我们不能说是父母刻意为之，但是无意中孩子已经成为了“特权的受益人——也是牺牲品了”。

 

另外，身教重于言教。

我们用嘴巴教孩子的时候，一律都是道貌岸然，绝对不希望走偏学坏。

但是功利的大人世界中，特权和财富集于一身的家庭中，你怎指望父母“行得也正，如同说得不偏”？

倘若大人说着一套做着一套，那么孩子濡染其中，习得最快的往往不是父母说的那个“正”，而是父母行的那个“歪”！！

若然如此，你想让孩子一路都好下去，都不走偏，岂不是所求过奢了？

 

三

 

好了，我们再看第三点，第三点是这对慈父严母的组合中教育不一致。

父亲主张宽松个性化的教育，希望妻子平和一点不要对孩子太凶恶，不要对孩子要求过高！

而母亲呢？母亲希望孩子成为大人物，希望孩子成为诺贝尔奖获得者！

 

这两种不同的父爱母爱有一个共同点，那个共同点就是他们对孩子的爱里缺失了一样东西，那就是尊重，是一个生命对于另一个生命油然而生的敬畏和尊重。

父亲对孩子的爱是接近宠物式的爱，因为是老来得子，疼爱到了不知该如何是好的地步。谈到打孩子，觉得打不下手，手还没抬起来，眼泪已经先掉出来了。如此深情的爱，原本是让人格外感动的。

但是这只是表象，这里的心理学真相是这个父亲透过对孩子宠物式的爱满足自己内在的匮乏，满足自己想得到而不曾得到的那一份爱。

于是来吧，孩子，我爱你，一切的风吹雨打，都由爸爸给你扛着。

于是乎，孩子的一切需要自我承担的部分，都由情深深情的父亲承担了，直到孩子大了，酿出他这个为人父者承担不了的大悲剧来。

 

再看看母亲的爱，母亲爱孩子吗？貌似是爱的，但是是怎样的爱呢？

是工具式的爱！——母亲希望孩子成为大人物获得等闲难以企及的诺贝尔大奖，这些都是期望透过另一个生命来荣光自己不够圆满的生命来着。

她不去看这个生命的自我、本质是什么，他是不是有成为大人物获得大奖的资质？她只是知道我这个母亲有这个需要，我需要孩子用他的成功来荣耀我！

所以她把另一个生命当成了满足自己需要的工具和载体。

这是一种贪婪的爱，也是一种“无明 ”的爱、盲目的爱！

这里缺少对生命本身、自我、本质的敬畏和尊重。

 

在这里，父母亲各有需求的不健全的爱里，这个孩子成长的空间看似无垠，其实逼仄不堪！

于是他只能成为依附父亲盛名活着的那个宠物，丧失对自我的敏锐觉察，丧失自我存在的价值感。

这个孩子，在父母失去智慧的爱里失去了自己！！！

 

他迷失了成长的方向，父母提供的逼仄空间令他窒息，来到外面，他又只能吸引那些跟他一样失去自我、迷失方向的星二代和富二代！

他们同样迷失着，空虚着，在一起，除了能够炫富和比拼特权，好像能做的有意思的事情不多，也是因此，他们吸毒、争凶斗狠、拼妞、滥性……从中寻求着不断的刺激，好像只能借此提醒自己是存在着的，是很不凡地存在着的，是高踞于他人之上存在着的——

 

从这个意义上而言，这个让人无法原谅的李天一，分明是这个家庭的牺牲品，在这样的父母爱中，这样的家庭氛围中，在这样的朋友圈子中，他其实不多不走偏的机会！！

 

可怜的李天一！！

 

 

（好了，在这段文字里我试图透过李天一事件的表面现象看到问题的本质，看到父母爱如何走到了误区，下面我还想再啰嗦几句，放到下一篇文章里。

分析一下李天一父母在第二次恶性事件爆发之后的态度。

以及我认为他们有什么样的态度才能真正协助到这个走偏到看似无法收拾的孩子！！

嘿嘿，也敬请期待吧！）