近日，有网友反映达县计生局将一辆看起来很新的依维柯停放了两年不用，都快放烂了。计生局回应称因耗费大养不起，但因未到年限，县国资委没有批准报废，所以只能等到报废年限再申请报废。（见3月25日《华西都市报》）

什么叫败家子？这就是典型的败家行为，好端端的一部车，弃置不用，要等到沤烂之后再报废！看看纳税人的钱是如何浪费掉的，这就是一个典型个案。一部才用了几年、行驶9万公里的车子，就这样“等死”，实在太不该，想公众不骂娘都不行。

2003年才启用的车子，至少还有几年才到报废期，即使到了报废期，如果车况好还可以继续使用，机关用不着，为什么不能转卖，既可以物尽其用，又可以收回一笔资金？再不然也可转赠（譬如改成校车），惠及他人。普通人肯定这么想，达县计生局是想不到，还是做不到？想没想不得而知，做起来确实不容易。行政机关的车辆属国有资产，不是使用单位想卖就能卖，想送就能送的。养又养不起，卖又不能卖，只能按相关规定，等它到报废期之后再送废品站。

四川省人口计生委2003年才配送一部车给达县计生局，又不是业务需要，一个县计生局也养不起两部高油耗的车，为何2009年再配一部相同型号的车给它？是以，达县计生局的公车闲置，有四川省人口计生委的一份慷公家之慨、乱作为的“功劳”！既然用不着，为什么难以顺利实现产权转移，非得等到报废不可？说明，制度的僵化无法阻止国资流失，是这一怪现象的肇因。

量入为出、物尽其用、节约纳税人的每一分钱，应该是政府在使用公共财政时头脑必须紧绷的一根弦。铺张浪费不说是犯罪，至少也是对不起纳税人的行为，四川省人口计生委、达县计生局都应以为耻。

最高法院副院长江必新近日呼吁，我国应制定“行政基本法”。此言极是，我们最缺的就是一套精细、刚性约束行政机关的基本规范。别的不说，就说公车采购、使用，看似规范性的规章、红头文件不少，其实都是“稻草人”，毫无刚性可言，以致地方政府公车失控，造成公共财政的大量浪费。如果有一套“基本法”，对公车采购主体、数量、规格、使用、处理、责任等等皆作出明确指引，既保障事前不会乱采购，事中不滥用，事后也有处置的方法——闲置的车就理应卖掉，回收资金。

新闻链接：http://news.163.com/12/0325/03/7TDM4ATN00014AED.html