陕西榆林横山县百信医院患者胃穿孔死亡，院长带领全院40余名医护人员悼念死者，致辞检讨忏悔，集体下跪磕头。该院医生称，死者家在当地势力很大，院方被迫接受家属条件，与之签订协议，停业3个月，违约要赔300万元。（见5月2日人民网）

因为病人死在医院，医院居然被迫停业3个月，全院医生给死者集体下跪……这种在黑社会影片才能看到的镜头，居然在现实生活中再现，令人顿生“今夕何年”之叹。“死生亦大矣”，人死医院固然值得同情，可是用践踏医生尊严、胁迫医院关门这种方式去“惩罚”医院，你们又得到了什么？恐怕到头来，不但医院、医生卑视你们，连公众对死者家属仅有的一点同情也消失殆尽。

按照常规，如果家属怀疑是医院责任，你们可以申请鉴定，依法依规进行索赔；如果怀疑鉴定不公，或者赔偿方案不能接受，可以通过法律途径申诉维权；真正走投无路，还可以上访，要求更高级别的行政机关介入。这么多条路子可以选，何必急于以身试法，用自己的错误去纠正另一个“错误”？势力大，就可以无法无天，连基本道义与法律都不顾吗？

这样的病人，医生真的“医不起”啊！

因为“看病贵、看病难”，所以公众感叹“病不起”；因为“病不起”，所以只能“小病捱、大病拖”。“病不起”是可怕的，但“医不起”——医生不敢医——一样可怕。从即时而显著的效应而言，“医不起”，躲得起，医生面对潜在的医疗风险，可能会采取对自己避险有利而对病人健康无利的行为，譬如采加大对病人的检查力度、取保守疗法，甚至将病人一推了之，从而减轻自己的责任。这种情况愈演愈烈，结果就是一个小病住院也要作多如牛毛的检查，甚至连同行医院的结论也不敢随便相信。

从隐性而长远的危害而言，医生成为高危职业，病人治疗是一种高危行为，必然导致人们视医生职业为畏途。后继乏人，医疗事业发展岂不是缘木求鱼？《生命时报》去年8月曾进行了一次“医生职业满意度”调查，结果显示：超九成医生“对目前工作不满意”；超过七成的医生明确表示“不愿再让自己的下一代从医”。救死扶伤是一门高难度的技术活，应该让一个国家中最优秀、素质最高的人从来这一职业，可面对这样的调查结果，焉能不叫人痛心、忧虑呢？

卫生部、公安部4月30日联合发出的《关于维护医疗机构秩序的通告》，今后，医疗机构焚烧纸钱、摆设灵堂、摆放花圈、违规停尸、聚众滋事等医闹行为将受治安处罚甚至被究刑责。的确应该这样，医疗机构有责任，应该依法追责，而患者家属不讲道理，随便扰乱医院秩序，威胁医务工作者安全，践踏医生尊严，也应该严惩不贷。这样，才能做到责任分明，有利于医疗事业长远发展。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/s/p/2012-05-02/020824354531.shtml