近段时间，各地大蒜、绿豆身价暴增。有传言说大量热钱转战农产品市场，国家统计局总经济师姚景源却认为，杂粮价格上涨主要是受天气影响，没有证据证明游资大量进入农副产品市场。（见5月23日新华网）

专家是干什么的？国外咱们不知道，国内的专家是在关键时刻用来“辟谣”的。在国内通胀压力巨大的关口，总经济师对大蒜、绿豆等农副产品价格飙升的“辟谣”，可谓非常及时、必要。不过，鉴于专家的诚信度，辟谣往往效果不理想，甚至适得其反。

大概为了照顾公众的理解力，统计局总经济师一反常态，没有用大量的数据对大蒜、绿豆的价格暴涨的现象进行解释。问题恰恰出在这里，公众的真切感受与总经济师的说法大相径庭，因此非热钱炒作所至这个结论难有说服力。究竟大蒜、绿豆价格暴增是“天气”还是 “人气”——热钱炒作所至，是有迹可寻的。一是纵向比较，这两种家产品身价连翻数番，这种现象是不是正常？天气原因并非今年才有，为什么过往没有出现这种离奇现象？二是横向比较，如果真是天气异常，应该是全局性的，为什么偏偏是大蒜与绿豆“减产”，而黄豆、黑豆等供应充足，价格波澜不惊？

市场供求矛盾与炒作之间最大的区别就是价格与时间曲线的斜率，通俗地说，如果是供不应求引起的产品价格变化，是一种相对比较缓慢的过程，价格时间曲线的坡度比较小，斜率较小；而炒作引起的价格变化，速度非常快，一天一价，甚至一天数价，价格时间曲线坡度大，陡度高。只要看看近期大蒜、绿豆价格变化曲线，自然可以窥探到蛛丝马迹。

如果再放大此番大蒜、绿豆价格暴增的经济大环境，眉目将会更清晰。自从楼市新政出台之后，大量热钱将会从楼市中抽出，加上通胀预期上升，部分沉淀银行的资金搬家，由此提升了流动性过剩的风险。在其他行业难以一时吸纳这些流动性的关头，集中炒作、寻求资本利润的行为难以避免。房子不能炒，就炒其他的，若干年前的兰花、数年前的普洱茶，不曾是炒家的宠儿吗？今天中招的是大蒜、绿豆，成为“替代品”、“牺牲品”。

在控制楼市投机性需求之余，政府还必须正视流动性过剩这个问题，引导社会资金流向战略性行业，如新能源、新材料、生物医药和环境友好技术，也包括消费和服务行业，安全软着陆，从而避免流动性风险，给市场给社会带来不必要的麻烦。大蒜、绿豆是老百姓必需品，成为炒家的客金融产品是不可接受的。对此，需要的是防范，而不是“无证据证明”式的“辟谣”。

相关新闻链接：http://www.sx.xinhuanet.com/rdsp/2010-05/23/content_19859192.htm