有人做过一个比喻，一个国家的经济融入全球经济的过程，就好比一个国家内部的区域经济彼此融合，最终成为一个完整的国家经济。但这里有个区别，国家经济是由一国政府来管理的，而全球经济却没有一个相应的机构来管理。因此，在经济全球化的浪潮中，如何参与全球化经济游戏规则的制定成为各国必须要考虑的问题。在国际商业活动中，这些规则会以很多形式出现。

    萨班斯法案和WAPI可以看作是这其中的2个游戏规则。它们的共同之处是：首先，标准制定国要让本国企业遵守，然后，再要求其他国家企业一同遵守。
萨班斯法案的监管对象是在美国上市的公司。根据该法案，在美国上市的外国企业在2006年初要按照“COSO”的要求，向PCAOB和投资者交出自己的内控报告。这实际上是对在美国上市筹资的外国企业提出了新的要求。

    从规则制定的角度讲，萨班斯法案是成功的，相比之下，中国具有自主知识产权的无线局域网安全技术标准——WAPI就没有这样幸运。2006年3月13日，国际标准化组织(ISO)的投票结果否决了WAPI成为国际标准的提议。

    但就像美国萨班斯法案的实施和外推并不需要任何其他国家或组织批准一样，WAPI标准这次被否决成为国际标准，并不影响其在中国市场的使用和推广，而中国市场对所有无线局域网厂商都有很大诱惑力，就像美国投资者的钱对在美国上市或想去美国上市的其他国公司一样。因此，首先中国的无线局域网厂商要联合起来，并快速行动起来，让WAPI不但有作为标准的骨架，还要让它的产品从底层芯片到上层应用软件在市场推广和使用中不断完善，变得血肉丰满。目前WAPI产业联盟已经成立，希望我们能从萨班斯法案中有所借鉴，扩大WAPI产业联盟并使其切实的运转起来，一旦确立了WAPI标准在中国市场的独霸地位，得到国际标准化组织(ISO)的认可也就是理所当然的了。