http://1822.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/6/24/1/5/11b5bc03189.jpg

    2007年5月30日，金陵晚报在未经审查的情况下，以“她的无耻让我羞愤’新锐童话家直指杨红樱抄袭”为题发表文章。在该篇文章中有如下描述：“马小跳系列涉嫌抄袭外国童话。她（指杨红樱女士）抄得很胆大。比如她敢把一个创意，一个故事结构搬过去。”“比如（马小跳故事里）爸爸为了粘老鼠，就搞那个老鼠胶，然后就把自己粘住了，这个就是《淘气包艾米尔》里面他爸爸跟他要抓老鼠的段子。他用的是老鼠胶，她（杨红樱）用的老鼠夹子。”不仅如此，该篇文章还写道“两年前看到她的书的时候，第一印象就特别坏，我看到了什么呢？翻开封面，几张大姑娘时的照片，架不住岁数大了，有的照片脸上抹的脂粉啊，你看过赵树理的《小二黑结婚》么，就象小二黑结婚里的小芹娘，脸上是‘驴粪蛋上下了霜’”。该篇文章一经报道，给身为中国作家协会会员，《青年作家》杂志社副编审的杨红缨女士造成了恶劣影响。一时间将杨红缨女士变成众矢之的，引起广大童话爱好者的不满，进而也给杨红缨女士造成巨大的精神压力。为此，2007年8月，杨红缨女士委托我作为其代理律师全权代理此案。最初，我并没有马上提起诉讼，而是希望通过沟通协商解决问题。2007年9月3日我向金陵晚报发出律师函，希望金陵晚报能够认识到自己的错误，勇于承担责任，向杨红缨女士赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。但是令人失望的是：2007年9月29日，金陵晚报的回函称“自己不承担任何责任”，不存在任何侵权行为。鉴于对方的态度协商解决问题已无可能，2007年10月30日我代表杨红樱向南京报业集团和金陵晚报正式提起诉讼， 2008年3月11日，南京市白下区人民法院公开审理此案，并作出一审判决：判令金陵晚报在其本报上刊登赔礼道歉文章，并赔偿杨红樱精神损失费8000元人民币,南京报业集团承担连带责任。

     新闻媒体作为新闻信息传播的载体，享有对人物、行为、事件、事物自由评论的权利。但是对于自然人而言，享有保证自己的名誉、获得名誉所体现的利益、维护自己的名誉不受非法侵害的权利。这两种权利，不存在哪一个重要的问题。新闻媒体固然依照法律规定享有一定的自由，但是该项权利的行使以不损害他人的合法权益为前提。尊重他人的名誉权，是诚信善意的媒体经营者应当尽到的注意义务。媒体报道应当仔细审查，保证新闻报道的客观真实，并且不传播侮辱、诽谤他人的名誉的事实。这既是媒体职业道德的要求，也是民事法律认定是否侵权的基本标准。因此，不失实评论他人行为，不传播侮辱、诽谤他人名誉的事实，是新闻媒体自由的法律界限。