加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“新莞人禁行”让人想起租界之耻(( 再批东莞 )

(2008-11-12 17:49:36)
标签:

杂谈

“新莞人禁行”让人想起租界之耻 

 •洪巧俊

    1月8日,广州东莞长安镇上角社区却封闭了一条公共道路,并规定,本地人可以通过,新莞人(外地打工者)禁行。记者在采访上角社区居委会书记时,他表示“封闭路段是为治安考虑”“封闭道路会不便,但这个世界没有绝对的公平”。(2008年11月12日《广州日报》)

    其实对于这样的事发生东莞这样的地方,也就并不奇怪。有句俗话叫做“上梁不正,下梁歪。”东莞市政府先后作出过“禁摩” (摩托车)、“禁猪” (禁止养猪)、“禁人” (把低素质人口撵走)的措施,下面的社区只是效仿上面做法而已。从这些“禁”字来看,东莞似乎特别喜欢念“禁”字经。

    为了平安社会,东莞全面禁摩,为了卫生环境,东莞就下发了把猪赶出东莞的命令,为了可持续性发展,对几百万所谓低素质人口下驱逐令。早在今年4月,我就写了一篇《东莞,一座无良的城市》,说东莞这座城市无良,是因为它忘恩负义,要把曾用血和汗垒起这座城市的农民工赶走。现在那些没有被赶走的的外地打工者却又受到了歧视,一条公共道路本地人可走,外地人禁行。

    “大路朝天,各走各边”,岂有不让人走之理?!可那位上角社区居委会书记说:“封闭路段是为治安考虑”,“封闭道路会不便,但这个世界没有绝对的公平”。难道外地人走了这条路就不安全?这不是什么绝对公平的问题,而是绝对的歧视问题。作为一个居委会书记,说出这样的话,显然违背党的全心全意为人民服务的宗旨。

    记得有网友在我博客中如此留言:“东莞伟大的‘禁猪令’可以与当年秦始皇的‘焚书坑儒’相媲美。”“从‘禁猪’到‘撵人’,总结起来‘贫民与猪,不得入内’”。不过这个总结又被东莞改写了:“新莞人与猪,不得入内”。这让人想起当年上海租界的“华人与狗,不得入内”的那种耻辱来。

    在东莞的官员看来,外来工都是低素质人口,可以撵走。“低素质人口”这个名词在社会学意义上的合法化,就预示了我们这个社会中一部分人的悲剧命运。他们不仅会遭受冷眼,而且投注冷眼的人还获得了一个“正当歧视”的解释。报道说,11月6日是东莞市第一个“新莞人服务日”,善待新莞人、服务新莞人、关爱新莞人,营造和谐东莞,建设共同的家园成为近期东莞一个重要的工作。从这个“新莞人服务日”我们就可以看出端倪,要提倡善待、关爱的,往往是没有善待和关爱!“新莞人服务日”才过2天,就出现了一条公共道路,本地人可以通过,新莞人禁行,就是一个最好的佐证。

    现在,我对“新莞人”这个词感到特别扭和厌恶,厌恶当然来自于东莞对新莞人的那些恶劣的行径。本来“新莞人”这个词是不错的,可惜被所谓的“旧东莞”人玷污了。过去有种说法:“不以新旧论英雄” ,但在东莞这种“新旧论”却是根深蒂固。本来喜新是一种追求,但东莞不需要这种追求,因为“新莞人”只是掩盖歧视行为的一个幌子,你们都是我们东莞人,可骨子里却不是这样,巧妙地用一个“新” 字区别开来。虽然东莞人没有说自己是“旧莞人”、“老莞人”,但人家却是“老来的姜辣”,棋高一着,一个“新”字把本地人和外地人分得一清二楚。

    所以说,对于“新莞人”这个“新”字,并没有什么新的涵义,更没有改变外来工在东莞受歧视的命运。如果要说“新莞人”有新义,也只好用两个字来概括:耻辱!

 


相关评论和争论:

 

东莞,一座无良的城市

http://blog.ifeng.com/article/1395899.html

农民工,富有的东莞不再需要你!

http://blog.ifeng.com/article/1382983.html

 

东莞要将“禁猪”之错进行到底?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801007hjk.html

 

假如都学东莞禁养猪

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801000ctm.html

驳斥《假如都学东莞禁养猪》(转载)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801007gxa.html

回应《假如都学东莞禁养猪》的驳斥

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801007gxj.html

东莞禁止养猪网上争论白热化(转载)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801007gzv.html

东莞再回应:再写一文谈养猪

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801007hce.html

关于“假如都学东莞禁养猪”的思考(转载)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801007hhi.html

驳斥《驳斥<假如都学东莞禁养猪>一文》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e279801007hhn.html

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有