一封写给朱令父母的信件让朱令案再起波澜。这封信一经公布，石毓智教授发文，认为信件来自凶手，写信的目的是掩人耳目。律师张捷则反问石教授，真凶希望的 是息事宁人，怎么会在事情冷淡下去的时候再引起人们的注意呢？我觉得石教授和律师张捷的话都有道理。这封信是被别人送到眼前的，这类“证据”往往是有问题 的；而凶手希望息事宁人也是合理的推测，尽管凶手也有继续栽赃的可能。让人感到疑惑的是，信件公开后，许多当事人没说话，律师张婕居然第一个跳出来，激动 异常地用人身攻击的方式回击了石毓智，张婕为什么会有这样激动的表现呢？这是我的第一个疑问。

    此外，在律师张捷在回击石毓智时，他并没有冷静地对几种可能进行分析，而是上来就直接否定了其他所有可能，一口咬定石教授的看法是错的。按理说作为一名合 格的律师，起码的分析能力，怀疑态度应该是有的，但张婕对这封信的态度让人觉得有些古怪，语气也显得过于肯定，就好像他真的知道信不是凶手写的，或者说如 果信件出自凶手，就有人挡了他的财路一样。律师张婕这种异常的行为让人不解，这是我的第二个疑问。

    结合我前两个疑问，我们不难发现其中两个疑问都和张捷有关。而且律师张捷是最大的“受益人”，最近他正在通过法律手段向清华索赔，这封信对他来说无疑是个很有利的“证据”，如果凶手确实是朱令的室友，那么清华恐怕难脱干系，至少是失察之过，赔偿也就合情合理了。

    综上所述，我认为这封信的内容真伪难辨。张捷就算没有亲手炮制这封信，也是“将计就计”“将错就错”地利用了这封信。网上水军动不动就说谁谁拿了钱，我看朱令案中唯一拿到钱的就是律师和筹款那些人。