草根红人作业本说“网络上大部分争吵，爆料，都有着你不知道的目的”。我觉得他说得很有道理，朱令案的“网上求助”和“网上追凶”也不例外。想要知道事情的真相也不是完全不可能，通常有两种方法：1）仔细阅读各方的说法，其中分歧较小的部分往往比较真实。2）观察事件中的受益者是谁，在一件纠缠不清的事情里，受益者往往隐瞒了什么。

    以朱令案为例，从最早的孙维嫌疑人说，到现在的贝志诚嫌疑人说，都存在比较大的、无法忽略的争议。孙维有着嫌疑，而贝志诚的行为也很反常，且双方都不能完全自圆其说，因此很难做出判断。于是只好采用第二种方法，看看朱令案“网上追凶”的受益者是谁。孙维如果无罪她不是受益者，全家被人肉出来“笑骂由人”；如果有罪她，她也不是网络求助和追凶的受益者，因为追的就是她。

    那么究竟谁在“网络追凶”中受益了呢？仔细想想，最大的受益者居然是——贝志诚。贝公子多年来以“中国网上第一人”自居，翻看中央电视台2007年《东方时空》为朱令案拍的专题，似乎成了贝志诚的个人宣传片，朱令和案情都是配菜，主菜是贝志诚的网上求助。在确定了贝志诚受益者的身份后，我顺藤摸瓜，发现贝志诚为了让自己成为网络救助的英雄，说了不少不靠谱的话。

    贝志诚曾经提供了许多误导网民的假线索，我在《为何贝志诚的话不可全信》一文中已经例举了他的三个谎言，分别对应做案动机、地点和物证这三个非常重要的线索，这些后来都被推翻。过去我曾肯定了贝志诚的救助行为，但后来翻看北大的资料（截图）发现，这次救助行动根本没有贝志诚的名字。事发后不久，贝志诚就被北大劝退了，如果贝真是立功之人，北大怎么可能劝退他呢？

    本案中还有其他受益者，例如律师张捷，他现在出席个什么访谈，摆在最前面的“头衔”都是朱令律师。和其他为弱势群体打官司的那些律师不同，张捷的许多言辞让人感觉他不像是个律师，网上有不少文章做了详细的分析，这里就不多谈了。他和贝志诚一样，也都在网上表示过，这事情是孙维干的，并且隐瞒了证物（中药瓶），夸大其词（孙维是唯一能接触坨盐的人），以确保所有证据指向孙维。其实这个案子从未开庭，他这个朱令律师的头衔也是有名无实。