王石是聪明反被聪明误

     从大地震以后至今，王石就成了国内暴光率最高的人物之一，报纸出专版、网络搞专题、即使是寸秒寸金的《凤凰卫视》也弄了一期讨论万科捐款的专题。鉴于凤凰卫视是王石第一家就捐款言论接受采访并表示道歉媒体，节目组本来拟邀请王石参加节目录制，但是可能是问题太敏感，王石终没有到现场。

      最近，王石在万科临时股东大会上作了无条件道歉的讲话，据说得到了股东们的一致谅解。这与社会上很多人抓住王石的不当言辞不放形成鲜明对比，看来股东们更注重利益，毕竟万科是王石一手操办起来的，在这次股东临时会上既有股东建议王石参加地震灾区的商业开发。

      而社会上的人们更愿意维护道德正义，他们不愿意在这次大地震中唤起的华夏一统的民族精神因为王石的不当言论而受到损害。何况王石对民众的道歉不像其对股东们的道歉那么诚恳、认真。

      有人评论王石是用了250的力量捐了220万的救灾款，也有人认为王石是太过算计了，到了这么大的国难面前还在算计。

      一些人呼吁人们放过王石吧，万科不是又捐了1个亿了吗？也有人很同情王石，万科必定是在第一时间决定捐款的企业之一，按照王石的解释：股东会所限，王石已经倾尽了所有剩余的慈善基金。

      其实，人们这次跟王石较真的主要是王石的言论和态度，主要的不是万科捐的多少，虽然220万与万科的身份很不相称，但是还有很多做的不好的企业，因为捐款必定是有个自愿的原则。

      万科是在第一天决定捐款的，王石第二天就派出了救援的工程机械，并且王石本人也在第一时间赶往灾区，还带了不少的灾区急需的生活用品。这些本来都是值得大家颂扬的事实，怎么就成了人们指责的对象？

      王石这样绝顶聪明的企业家怎么干出这等蠢事实在让人不能理解，可能真像人们说的，是其骨子里的商人观念所决定的。

      万科在第一天决定捐款200万后，以另外的方式又捐了20万，如果王石一句话：提示大家这不是最后的捐款，还有谁会计较220万的多少？

      王石不诚恳的态度其实是大家抓住不放的根本原因，首先王石对自己言论的辩解理由是不知道灾害的严重程度，认为中国灾害是常态化。但是从万科快速捐款和组织救援的事实来看，王石应当比别人更早地知道地震灾害的具体情况。即使是与电视同步了解灾情，那也不至于做出常态化的表示来呀？必定全国13亿人，有此认识的只有一个人吗？

      如果过多地分析和推测万科的行动和王石的言论，可能会感到对万科和王石不公似的。因为捐不捐款必定是人家自愿的事。

      《凤凰卫视》问捐款排行榜是不是需要？我认为需要，因为中国必定刚开始做全民性的慈善事业，不像美国等西方国家的慈善事业已经渗透到人们的思想深处。在中国搞排行榜已经成为惯例，不能只搞炫耀身份的“财富排行榜”、而不搞炫耀道德的捐款排行榜。

      这次的捐款排行榜确实有效，我们当然对那些匿名捐出巨资的单位和个人十分的钦佩，对那些不管捐了多少但是确实是捐出了自己全部爱心的人们表示敬意。但是不能不承认，排行榜和舆论的渲染极大地调动了人们的捐款积极性，因此也才有了440亿的捐款。

      如果真的没有舆论的监督，像万科这样的企业都会认为220万是合适的，个人捐个不疼不痒的10块钱足已。恐怕后面的1个亿也就免了，其管理层的1000万也就不会主动捐出来了。其他企业会不会这样，也就很难说了。

      虽然人们捐款是不图回报的，但是对任何方式的捐款都应当表示敬意，对捐款人的尊重和肯定。
比较起来，像万科这样的企业捐出200来万确实与企业实力不相称，也与王石的行业领袖身份不符，200万对万科来说可能连一套房子的价格都不到。

      王石有个理由就是自己的董事长身份没有权利动用更多的资金，好像这是限制王石决定万科捐款更多的理由。其实，在万科捐出了220万后，人们再也没有听到王石做出万科还要更多捐款的意愿，人们听到的是“捐出220万对万科这样的企业是合适的”。

      王石如果想更多的捐款应该有办法，如果动用其他资金不行，可以召开紧急董事会、或者是股东会吗？其实也完全可以先斩后奏。制度是死的，但是到了人命关天的时候，死的制度也是活动的。

      没有一家企业没有类似的制度，即使不是股份制企业，即使是家族企业，都不会松散到老板为所欲为的程度，都会有限制执行人的制度安排，也肯定有财务制度的严格管理。任何一家企业都不会有上亿元的慈善基金等着抗震救灾，但是所有的企业都没有被制度卡死。而此时，又惟独是王石被万科的制度给限制了，其实是托词，这人们都明白。

      上市公司捐款的也不是万科一家，他们也没有被股东会的制度束缚住手脚。其实万科也一样，后来决定投入1个亿到灾区不也是在股东大会之前就安排了吗？事后不是有接近100%的股东都投了赞成票了吗？干好事，干救人命的事，股东们能不同意吗？万科的股东怎么可能那么冷漠无情？王石真的对自己的股东这么不了解，还是没有信心？

      王石带着万科的人在第一时间到棉竹的遵道镇，最开始确实是考察重建项目的，并且还提出了一年内恢复当地旅游业的计划。

       现在万科的1亿捐款也与别人不同，万科一直的表态是投入不超过一个亿的资金，按照计划逐步到位。这与别人拿支票转帐有很大的不同。

      据有关慈善机构的负责人讲，以前的捐款实际到帐率低的可怜，别看很多的企业家托着巨额捐款的大牌子，实际上根本就不想出钱。这次的抗震捐款到帐率已经达到80%以上，慈善机构的负责人对这样的成绩非常兴奋，

      这次的捐款肯定不会有问题，因为这不是简单的慈善。但是万科的做法让人感到王石可能是比别人更会算计。

                        相关博文：

                            2008.6.5  听志愿者讲灾区的故事

                            2008.6.4 大地震留给建筑师们的思考

                            2008.6.4 砖混结构房屋到底能不能抗震？

                            2008.6.3  震后重建不能因速度牺牲质量

                            2008.6.2 节约经费是一条有保证的抗震救灾资金渠道                                               2008.5.30 四川教育厅的校舍倒塌报告让人无法接受

                            2008.5.29 建议异地安置灾民的十大理由

                            2008.5.28 慈善捐款还是责任捐款这点很重要

                            2008.5.27汶川之后我们该怎样提高抗震标准