东亚壮汉又如何？

丁启阵

七十年前，即公元1936年，中国政府派出的140余人代表团参加了在德国柏林举办的第11届奥运会。中国代表团共报名参加了近30个项目的比赛，结果，除了撑竿跳运动员进入复赛以外，其他所有人都在初赛阶段即遭淘汰。代表团回国途径新加坡时，当地一份英文报纸上刊登了一幅漫画：奥运五环旗下，一群头蓄长辫子、身穿长袍马褂、形容枯瘦的中国人，用担架抬着一个大鸭蛋。漫画标题为：东亚病夫。

据说，从此往后，这“东亚病夫”就经常被西方人和日本人用于称呼中国人。

我猜想，经常用“东亚病夫”称呼中国人的，无论在西方国家还是在日本，恐怕都只是少数人。但是，在中国，却是大部分人都以为，在所有的西方人和日本人的眼里，咱们中国人都是“东亚病夫”，并且引为奇耻大辱的。

一个国家，在积贫积弱、屡遭外侮的时代，耻辱感是无人不有的。古人说，知耻近乎勇。这种耻辱感，倘若宣传得当，可以转化为民族自强的重要动力。但是，渲染太甚、耻辱感过于深重，我以为也可能出现“过犹不及”的弊病，那就是不利于：冷静理性地分析问题，准确地找出问题，最后是有效地解决问题。

反思历史，我觉得，大多数中国人在面对“东亚病夫”这个词组的时候，都无法做到冷静、理性，都会热血贲张，都会激动冲动，都会撸袖拔拳，都会高喊口号，都会以为：只要国民身体强健了，就能摘去“东亚病夫”的帽子，就是扬眉吐气了，就可以昂首挺胸了。上个世纪三四十年代，有识之士纷纷创建民间体育组织，创建收徒教练传统武术的武馆。原本平常的个别武师打败、吓跑外国大力士之类的事件，都会被人们当作天大的喜讯，奔走相告，无限放大，群情振奋。仿佛只要一两个武术家打赢几场擂台，中国就强大了，就没有人胆敢欺负了，就所有外国人都敬我如菩萨了。

上个世纪五十年代之后，因为有了一个强有力的政府，发明了“独立自主，自力更生”的立国政策，外侮外援一概拒之门外。几十年里，尽管民有菜色，野有饿殍，但是，一般的帝国主义势力却也鞭长莫及，无法用拳脚欺负到我百姓之毫毛肌肤。

上个世纪八十年代，忽然觉得关起门来过日子不是一个富国强民的好办法，于是改弦更张，对外开放。这个时候，香港人重提历史，被民众遗忘三十余年的“病夫”之耻再一次涌上十亿舜尧的心头，将强国希望寄托在武术家身上的想法又萌生了起来。毕竟时间过去了半个世纪，摘去“东亚病夫”牌子的途径有所改变，武术师傅的擂台打架改成了体育好手的争夺金牌。1984年开始，到奥运会上夺取金牌，被当作雪耻的重要途径。在当年的体育大国——前苏联——缺席的情况下，中华人民共和国代表团，不但不再吃鸭蛋，还一举夺得15枚金牌，金牌榜上名列第四。接着，1988年的汉城奥运会，因为苏联、民主德国以及其他东欧国家的参加，我国的金牌数有较大幅度的下降，只获得5枚，金牌榜上名列第十一名；1992年的巴塞罗那奥运会和1996年的亚特兰大奥运会上，我们都获得16枚金牌，金牌榜上分别名列第四和第五；2000年的悉尼奥运会上，我们共获得28枚金牌，金牌榜上名列第三；2004年雅典奥运会上，我国获得32枚金牌，金牌榜上超过俄罗斯，名列第二；2008年奥运会虽然还没有结束，但是，从各种迹象看，我们的金牌总数很可能会超过美国，名列金牌榜的第一名。

单是从最终获得的金牌数量看，“奥运五环旗下，一群头蓄长辫子、身穿长袍马褂、形容枯瘦的中国人，用担架抬着一个大鸭蛋”的时代是一去不复返了。当年讽刺中国人是“东亚病夫”的人，奥运会上，他们国家所获得的金牌，基本上都没有中国多。就事论事，我们已经可以理直气壮地向全世界声明：我们中国人民已经通过奥运会充分证明，我们不是“东亚病夫”，我们是“东亚壮汉”！

但是，只要对我国获取金牌的机制和每块的代价、国民人均收入和生活质量、知名企业在国际市场上所占的份额、拥有自主知识产权的先进科技商品的数量、文化艺术和价值观念在国际上的影响力……等等方面的情况有所了解，我们就会明白，即使我们已经摘去“东亚病夫”的帽子，成为了“东亚健妇”、“东亚壮汉”，也还不到可以兴高采烈的那一天——或许我们距离那一天还相当遥远。因此我以为，鲁迅先生在《呐喊·自序》中关于“愚弱的国民”体格的健全和茁壮意义不大的论述，孙中山先生遗言中的名句“革命尚未成功同志仍需努力”，都还值得我们时刻牢记，经常回味。

                                             2008-8-22