“中国作家富豪榜”，可能是世界上最寒酸的富豪榜！

不久前有好事者炮制出的“作家富豪排行榜”，很是热闹了一阵子。上榜的作家，或者讳莫如深，对记者的采访核实三缄其口，保持沉默；或者怒斥制榜者，认为自己被标榜为富豪乃是一件滑稽之事；或者装出高深莫测的一笑，暧昧地表示这个排行榜还没有反映出作家的真实收入；或者虚拟公堂，假设作家收入为贪污所得，反串法官，排演了一场审判小戏……一般的民众，多如鲁迅笔下的看客，伸长了鸭子似的脖子，里三层外三层地踮起脚尖看，无不表现出十二万分的羡慕。总之，大家都对这个排行榜很重视。

本博主目前虽然只能勉强算是“寒士”，靠着一份并不丰厚的工薪养活自己，银行几乎没有存款——说几乎没有，那是因为还有为了缴纳有线电视收费开设的银行户口之类的一两张存折——庶几近乎“月光先生”。但是，我看到这个众人为之议论纷纷、唾沫横飞的排行榜，却并未对上榜作家产生多少羡慕之情。

没有别的原因，就是觉得这个所谓的“作家富豪榜”太名不副实了。我不是说作家名不副实，而是说其中的“富豪”两字名不副实。2005年中国富豪榜，《福布斯》富豪榜和胡润《百富榜》，入榜的前十名，他们的财富单位是“亿美元”和“亿元（人民币）”。《福布斯》的第一名荣智健是16．44亿美元，第十名陈天桥是10亿美元。《百富榜》第一名黄光裕140亿元，第十名吕慧、陈宁宁63亿元。就是说，没有上亿元的资产根本上不了这两个富豪榜。而所谓的“中国作家富豪榜”呢？钱的单位是万元，第一名余秋雨是1400万元，第十名姜戎是720万元。

实际上，现代汉语里也只有“亿万富豪的说法”，并没有“千万富豪”、“百万富豪”的说法。“千万”、“百万”的前边，只能冠以“富翁”俩字。再者，词典里是这样解释“富豪”一词的：“指有钱有势的人。”百无一用是书生，哪来的势呢？若是说话语权也是一种势吧，正如有位德国汉学家所指出的，中国当代作家又都是些胆小如鼠之辈，是什么话也不敢说的。无论钱数，还是权势，作家们都还不够格称为富豪。

富翁不需要有权势，假如不弄一个什么榜，好事者就将过不了年，那么勉强可以弄一个“中国作家富翁榜”。其中的几位年轻男作家和女作家，就只好暂时委屈一下了。

无巧不成书，我看到“中国作家富豪榜”的第二天，看CCTV-7的“致富经”栏目（我认为这是我国目前所有电视台的所有电视栏目中唯一值得看看的栏目），看到这样一个致富的故事：四川成都附近一个农村出身的大学生，大学毕业后带着同校毕业的大学生女朋友回家乡养母猪，经过两三年的努力，为母猪弹吉他、给母猪挠痒痒的“快乐养猪法”就为他们创造了1500万元的财富。换句话说，作家们几十年、十几年的财富积累，两个大学刚毕业的年轻人用两三年的时间就超过了他们中的首富 余秋雨先生。此所谓：十年爬格多辛苦，不如轻松养母猪。

“中国作家富豪榜”不但不符合现代汉语的使用规律，也会让《福布斯》、胡润《百富榜》中的富豪们齿冷仨月，而且还可能让那两位养猪的大学生百思不得其解：钱还不如我们养三年母猪多的人也可以进富豪榜吗？

“中国作家富豪榜”，难道不是太寒酸了一点吗？！        2006-12-29