曾出席过一个读书会，介绍的是美国民主党前总统候选人戈尔的文胆DanielPink新书—《AWholeNewMind》。我发觉作者在书名上虽强调一个「Whole」字及「Mind」字，但实质上却把「Mind」降格为「Brain」，又把「Whole」分拆为左右，实质上仍跳不出作者自己也批判的左脑思维的桎梏。

作者认为：左脑掌理性，善分析；而右脑则掌感情，善抽象整合。过去，我们的教育倾重发展理性，教的是逻辑分析，忽视了创意与感情表达。这种发展不全面，不符合新时代的需要。将来最吃香的，不会再是律师，医生之类的左脑工作者，而是有感染力的创作者、表演者。

然而，这种把人脑具体分拆为左右的处理问题方法，本身正是作者所描述的左脑行为。我在昨天的文章中已指出，西方之所以对「自组织系统」了解不足，原因正是他们不善于把概念作抽象整合。

西方文化着重具体分析，属老子所说的「为学日益」，不懂得「为学日损」，以为把大问题拆细逐一分析，透过了解局部的总和就可以了解整体。但对肢体器官的认识，加起来也不等如对生命的认识。「自组织系统」的复杂性，令整体远大过部分的总和。

同样理由，人类的心智系统根本不可能透过分析左右脑的功能，而去全面了解，作者强调多用右脑，虽可纠正现时教育上的偏差，但本身亦有矫枉过正之嫌。人类的心智，既需要感性，亦不能缺少理性。

中国古代重诗词歌赋，不重科技钻研，理应右脑发达，结果却差点给西方列强瓜分，可见左脑的功能亦极重要。

人类的脑系统，正是我近期介绍的复杂的自体生发系统。它是「自组织」，不是「他组织」，是自行演变而成，非固定不变的。人脑受客观环境的刺激，产生了不同的讯息，然后透过讯息之间的联系，建立起一个神经网络系统。

人在接触新讯息时，愈是能够把它与原有系统内的讯息联系起来，就愈不易忘记，亦愈能够随时拿出来应用。讯息者要变成智能，就不能只储在一个点，而是同时储存在左右脑多个不同的档案库，并以网络联系起来。否则，人怎会话头醒尾。触景生情，感受到「生命中不能承受之轻」，这样才是一个有血有肉的人。

其实，认识左右脑有甚么不同的功能根本没有意思，因为人只懂如何分别指挥自己的左右手，根本无法指挥自己的左右脑。人在用脑时一定是整体一起用的。只偏重一边脑，只会变成无脑。