No.1 小泽一郎被强制起诉：法治的样板

大众网，10月08日，作者：刘柠

（原文摘编）10月4日，东京第五检察审查会围绕“陆山会”在购置东京都内土地（时价约3.5亿日元）时违反《政治资金规正法》而在收支报告中虚伪记载的问题，推翻了东京地方检察院此前做出的“不起诉”决定，对小泽一郎予以强制起诉。

日本的检察审查会制度参考了美国的大陪审制度，旨在打破职业检察官对公诉权的垄断，贯彻民意。其程序是，针对检察机关做出的“不予起诉”决定，组成由普通公民组成的审查会。检察审查会是制度上体现为对检方的牵制，限制了司法当局因某些不便言说的“政治考量”，而对明明应依法起诉的嫌疑者动辄放弃起诉的随意性，确保了“法律面前人人平等”的公正性，从而变“刑不上大夫”为“刑可上大夫”。检察审查会的决定，非经法律程序变更，法院必须执行。该制度创设六十余年来，尽管有过上市公司老板等财界精英等被强制起诉的案例，但真正“刑上大夫”，对现役国会议员的政治家动真格的，此乃头一遭。

小泽过去二十年来始终处于政坛的权力核心，是至今仍执掌执政党最大派系的实力派大佬、当仁不让的“选举达人”，同时也是那种从自民党脱胎而来的旧式政治的典型体现者。在于上个月刚刚结束的执政民主党的党魁选举中，尽管小泽败给菅直人，但在国会议员中，仍赢得了200名议员的支持；其主导的小泽派，麾下议员超过150名，至今仍对政治发挥着举足轻重的影响。

【推荐理由】有能将最有权势、最当红的政客送上审判席的司法体制，现在的日本无论如何不是被一些国人所鄙视的“没落的国家”。