问:1974年,阿维兰热登上国际足联主席宝座时,国际足联账本上只有24美元,到了1998年,阿维兰热卸任时,账本上的数字达到40亿美元!2002年,韩日世界杯给韩国和日本带来的直接经济效益分别达到88.8亿美元和258亿美元,韩国的就业率在开幕的当月更是创下1998年金融危机以来的最高记录。2005年10月,英格兰队战胜奥地利队,获得了2006年世界杯决赛权。英国媒体因此欢呼:这场胜利可为英国经济注入20亿英镑的活力。20亿英镑是怎么算出来的呢?英国体育经济学家预计,足球商品销售、食品制造业、酒吧、交通运输、旅游业、电信业等都会受益匪浅。对此,您认为2006年德国世界杯能产生多大的经济效应?您怎么看待世界杯经济这个问题?
答:世界杯产生的经济效益可以分为三个方面:旅游、传媒、比赛现场。计算比赛的经济效益主要看世界杯波及的人群,不好计算。所谓日本获得直接经济效益258亿美元有非常大的水分,因为世界杯举行的时候,应该将世界杯带来的损失也计算在内。比如,员工在看世界杯,可能带来本公司工作效率的降低。同时对其他的产业带来挤出效应,比如说,其他地区的旅游业就受到很大影响。所以从经济总量来说,象世界杯这种“狂欢经济”可能没有太多的促进作用,只是一种财富的再分配效应。
“世界杯”这种“狂欢经济”可能的长期效应,包括一个地区的房地产行业的发展,一个地区产品品牌的提升。也就是说,举办世界杯的国家或地区能够有经济实力支撑和消化这种“狂欢”带来的聚集效应,才能促进经济的发展。否则,“狂欢”以后,狼籍一片,留下的只是痛苦。上个世纪1980年,莫斯科举办奥运会,留下的债务让前苏联至少消化了十年以上。
问:联想花1亿人民币签约巴西球星小罗,中移动耗资亿元买断央视世界杯节目冠名权,雅虎中国开通世界杯专题搜索……您认为,世界杯能为IT产业带来多大的经济效益?除了经济效益之外还有其他效益?中国的IT企业能否从中分得一杯羹,网络经济能从中获得多大利益?
答:中国的IT企业能否从“世界杯”获得一杯羹?中国的IT企业只是搭世界杯的顺风船而已,联想拿出1亿人民币,可能只是为了扩大在国际市场上的品牌而已,至少需要多卖50万台PC才能回收成本,如果此举能够打开拉美、中东、欧洲等地的市场,也许是合算的,但是历史的经验证明,以往联想代言人的选择往往有待商榷,比如,当年选择谢霆峰就莫名其妙。其他的IT企业只是面向中国市场,借助世界杯加强传播,只要策略得当,就会有经济效益。但是,这里有个数据告诉大家,大部分对运动项目的巨额赞助,除了品牌扩大以外,大部分的经济效益都是“竹篮打水一场空”。当年美国亚特兰大奥运会举办的时候,有100家赞助商,亏损面达到75%。所以,如果你不是有实力的国际知名企业,这种游戏是玩不起的。当然网络企业可能是明显的受益者,世界杯期间,网站的点击率应该提高很多。
问:三星在汉城奥运会后获得巨大成功,那么中国IT企业能否借世界杯的风取得突破性成功?
答:中国的IT企业借助世界杯获得突破性成功的可能性不大,因为世界杯的主场毕竟不在北京,中国队也没有参与的份,我们只是敲边鼓而已。不可能在别人的土地上成就我们的企业,和将要在北京举办的奥运会不可同日而语。
问:雅虎中国开通世界杯专题搜索,目前google与百度还没有类似的搜索功能,这对雅虎中国的搜索业务来说是不是一个翻身的机会?这对国内今后的搜索市场的发展有何影响?