读完张鸣《辛亥：摇晃的中国》。

    这本书是讲革命的，但其中有一段论述是谈当权者如何防止暴力革命的发生，个人认为很精彩，足以为今日之中国当权者镜鉴。

    兹录如下。

    晚清的改革，在最早进行的军事领域，进入了吊诡区域：统治者担心原本救急的变革的利器，居然化为要自己命的凶器……

    改革的产物，危及改革者自身，这似乎是西方政治学探讨后发国家改革的一个结论。其实，这个结论是不存在的。改革产物的“叛变”，情况非常复杂，但普遍的叛变，则大多是因为发动改革的统治者过于滞后，成了改革的障碍，转而威胁改革产物的生存。

    清朝的新军，不见得必然成为推翻王朝的动力……

    对于清政府而言，改革当然有风险，但不改就是死路一条。对改革风险的掌控，最关键的，在于自身的同步进化。具体对于当时的清政府来说，就是早一点实行宪政，而不是借宪政之名把权力收到满人亲贵手里。如果清政府能听从立宪请愿的呼声，早点立宪，跟地方士绅分享权力，那么新军中的稳健派就会得势，革命党就算活动，也无机可乘。如是，新军不仅不会成为埋葬王朝的那把铁锹，反而会成为支撑王朝的柱子。