自打媒体报道昆明市要求50岁以下公务员学外语以来，这件事便成为不大不小的一个热点。从坊间的各种观点看，有赞有弹，本地市民基本表示认可，而外地媒体则大多持怀疑态度。
　　谁都知道学习是一件好事情，如果公务员能多掌握几门外语，更是没有不好的道理。我看了一些外地媒体发表的批评性文章，不能说完全没有道理，但有些观点过于想当然了，甚至有些鸡蛋里挑骨头。
　　由于昆明市对公务员学外语作出了一些硬性的规定，比如要求公务员在国庆节前要学会说300句英语、100句越南语、100句缅语和100句老挝语，于是有人便不假思索地认为这是在搞形式主义，还有人说一般公务员平时的工作用不着外语，学了也是白学。大家都是从学生时代走过来的人，应该知道学习外语的特殊性，如果没有一个量化的指标，比如熟练掌握多少个单词、多少句常用语，很难检验学习的效果，你能说老师让学生背单词是在搞形式主义吗？至于昆明市公务员学外语的重要性，就更是不言而喻了——云南及昆明作为中国连接东盟各国的桥头堡，与东南亚的国家交往日益频繁，公务员与老外们打交道，不能总是随身带着翻译吧？这是地理位置的特殊性对公务员群体提出的特殊要求。
　　当然，种种质疑的声音中，有一些还是比较理性的，比如40岁以上的老同志和二三十岁的年轻人执行同一个考核标准是否合适，是不是可以对涉外部门的公务员和一般岗位的公务员区别有待，等等。这些建议很有价值，有关部门可以考虑有针对性地制定不同的教学方法和考核标准，让一项好的举措既便于操作又能达到预期效果。但这些只是在具体执行过程中需要解决的方法问题，不足以动摇这一举措的制度良性。
　　《北京晚报》昨日刊发的一篇评论认为昆明市公务员学外语是多此一举，文章最后说：“昆明的公务员普通话考核都合格吗？”这句话就有些不厚道了，很有些“语言沙文主义”的味道。北京人说普通话当然个个都是字正腔圆的，但我想问一句：北京人除了普通话，还会说什么话？不过普通话作为全国通行的“标准语”，在昆明的推广程度的确不乐观。3年前我初来昆明，不小心在公交车上丢了一个钱包，到派出所备案，接待我的警察一口的昆明话，两人说了半天我才大概听懂他的意思。去年我太太到昆明，该女同志狂爱购物，但有一个特点：只要售货员说昆明话，立马转头就走。她的理由是：花钱就是买快乐，如果交流起来都这么费劲，就不必为拉动昆明内需作贡献了。看来，语言也是生产力。
　　几年前昆明搞了一个城市名片评选，侯选名单中就有昆明话。如此热爱自己家乡的方言，让人既感动且羡慕。然而昆明已将国际化大都市作为自己的奋斗目标，这个奋斗过程中固然少不了继续坚持对家乡包括家乡话的热爱，但海纳百川的心态也是必不可少的，其中就包括对异国他乡语言的接受和学习。当年唐都城长安是个万国来朝的国际化大都市，唐朝官员中就有不少人是外语高手，比如那位名声不怎么好的安禄山——这位老兄的得宠不是偶然的，除了认杨贵妃做干妈，他还有一样过人的本事：精通六种西域语言。
　　昆明市要求公务员学外语，近期又将对公务员、事业单位人员及窗口行业工作人员进行普通话培训测试，这些都是好现象，说明这座城市朝着“国际化”的方向又迈进了坚实的一步。