继猪肉和鸡蛋价格上涨引起的骚动之后，近日昆明市有关部门建议取缔46个“菜街子”又成为市民热议的话题。吃在中国从来就不是件小事情，真正称得上牵一发而动全身。
    笔者到昆明工作不久，这两年住在单位宿舍，吃在单位食堂，平时很少做饭，顶多是周末有空了给自己煮碗鸡蛋面，基本不逛菜市场，在一些老的“菜街子”该不该拆的问题上本没有发言权。只是近日于高新区某新建成的小区购得住房一套，已进入装修阶段，去了几次新家，也开始为即将到来的新生活发愁：从该小区走到最近的一个规模不大的菜市场要穿过4条街，经过3个有红绿灯的路口，步行至少得花20分钟。再想想过两年我父母打算来昆明生活，以他们的身体状况，买个菜来回路上就得花一个小时。就算老人不在乎多花点时间，我还担心他们过马路会被车撞上。
    与几位刚购房的朋友一交流才知道，他们几乎都面临同样的问题——昆明的新建小区农贸市场奇缺，居民普遍感觉买菜难。这让我对昆明这座以“宜居”著称于世的城市有了些别的想法。我相信许多和我一样从异地他乡投奔到春城怀抱里的人都抱有同样的希冀：我们来这里是为了享受更好地享受世俗生活，而不是来这里做一个不食人间烟火的世外神仙。
    以我之见，包括学校、医院、超市、农贸市场、体育场馆等在内的设施均带有公益性质，应划归城市的公共设施之列。将菜市场（无论是传统的农贸市场还在生鲜超市）的规划建设和管理寄希望于房地产开发商或物管公司既不现实，也不“厚道”——所谓“公益”即意味着非赢利或薄利，这与生意人的逐利本性不符。因此，解决新建小区居民买菜难的问题，政府的责任是第一位的。以中国房地产开发建设的现实语境而论，政府也不能只顾卖地给开发商赚纳税人的钱，而不管纳税人的生计。
    从理论上说，政府在规划和审批新建住宅小区之时，就应该考虑为该小区居民配备学校、医院、菜市场等基本生活必备之公共设施。以菜市场而论，建成之后的经营和管理仍然不能缺少“政府之手”，比如以较低的租金和入市门槛吸纳菜农进场、加强监管确保公平交易等，如果完全委之于商，即便是买菜难的问题解决了，居民又会面临买菜贵之痛。
    我曾在北京的朋友面前炫耀昆明生活成本之低——四季皆春，不用买空调；天天可以吃到新鲜的蔬菜和水果，不用买冰箱……而现在，我正计划给自己的新家添置一个容量超过200升的大冰箱，以便储存足以支撑一个星期的蔬菜。作为一个正在努力融入昆明生活的外乡人，我希望这样的烦恼越来越少，这座城市本可带给市民更多值得炫耀的资本。