中国工程院院士、广州医学院教授钟南山在广州街头被人抢了一部手提电脑，广州警方破案神速，仅用了10天就将电脑完璧归赵，毫发无损。日前《南方周末》披露了破案过程：广州市公安局越秀分局成立了专案组，局长亲自挂帅，动用上百名警察，在全市范围内经过连续几个昼夜的排查，终于将犯罪嫌疑人缉拿归案，并追回了钟院士的电脑。其过程的艰苦曲折、柳暗花明，完成可以演泽成一部精彩的警匪片。
　　《南方周末》之所以调查并详细报道了警方的破案过程，缘于社会上的一些质疑。此前有一种论调在多家人气论坛上蔓延，认为“钟院士报案后，警察就告知线人，说你们闯大祸了，抢的是钟院士的笔记本。那帮小混混吓坏了，当天乖乖把电脑送还了。警察为了不给外界蛇鼠一窝的口实，故意在10天后才把电脑还给钟院士，说明他们破案是费了时间，也是花了心血的。”有网友提出：“广东警方有义务公开破案过程以正视听。”
　　现今破案过程公开了，“视听”被正，警方也摆脱了和劫匪沆瀣一气的嫌疑，却让人不由得生出另一种疑问：如果被抢的不是钟院士，警方也能如此神速地破案吗？在经济发达的珠三角地区，丢部电脑显然不是什么大不了的事情，更谈不上大案要案，如此兴师动众，以笔者的理解，大约只是因为被抢者是钟南山院士。钟院士可不是等闲之辈，除了一大堆学术名头，人家还是全国人大代表，拥有反映民意的话语权，事情办不好，社会治安的问题就会被摆到台面上来。
　　由此笔者想起了一个月前发生在北京的“寻枪”闹剧：某自称沈阳警察的中年男子到前门派出所报案，声称自己到北京办案丢了一把手枪。此事引起北京警方高度重视，连特警总队都出动了，全城搜索，最后发现整个事件就是一个骗局：所谓“沈阳警察”其实是一名来京打工的江苏籍农民工，他此前丢失了一个钱包，到派出所报案。警方敷衍了事，仅过一天便告诉他“没戏”。农民工心生怨恨，为报复警方，于是自编自导了这场闹剧。
　　同样是丢失了财物，江苏籍农民工的遭遇和钟南山院士大不相同，应该说前者的遭遇正是中国绝大多数普通老百姓所经常面临的，否则钟院士电脑回归之际，也不会有那么多人对警方表示怀疑，因为在他们看来，警方的破案效率似乎从来没那么高。这两个案例说明了一个问题：我们的司法在面对不同的人时采用了不同的行事标准，或者说法律本身是公平的，但执法过程存在不公平。对钟院士而言，电脑中可能存在有重要价值的文件，而对农民工来说，丢失的是活命钱，孰重孰轻不好判断，但现代法治的精神，应该是对公民个人权益的充分尊重，而不管他是谁，身份如何。
　　江苏籍农民工从一个受害者变成了违法者，除了是个法盲，还有一个深刻的原因：他开始是相信法律并试图依靠法律的，但法律让他失望了，于是产生了报复的念头。所以，在现代社会，要求每个人成为守法公民，公平执法就显得尤为重要。《水浒传》中“武松杀嫂”的故事妇孺皆知，武松从一个本性善良、安份守己的良民演变为对抗政府、杀人不眨眼的暴民——当然，这是站在北宋朝庭的立场上而言——同样经历了一个从相信政府到失望和反叛的过程。