闭门抗疫，翻检旧箧，忽见《究竟谁是真正的虢国夫人》（姜一鸣,文汇读书周报，2020年2月21日）。保存这张报纸，就因为《虢国夫人游春图》邮票发行以来，我也怀有这样的疑窦。

“游春图”八骑九人，在画面上向右行进，前三骑疏朗，后五骑簇拥，谁是画的主角？至少60年来一向有着多种说法，以致沈从文也只能说“各有所见，难得定论”。本刊1995年第2期刘国俊介绍邮票时延用的是后五骑中的第二人，面向观画者，人和马都完整地呈现，贵妇装束的那个，就是虢国夫人。

姜一鸣认为，行进在这个游春团队最前面的才是虢国夫人，当时民间咒骂她为“雄狐”，而谄媚者又恭维她为“洞天圣酒将军”，她的社会形象就是身穿官服，即男装打扮，而在画中骑的又是“三花御马”。在画中，她细眉红唇，透过纱质的幞头，可见挽起的发髻，鬓角是一缕女性的长发丝，戴乌纱冠，着虾青色窄袖侧领衫，袖口有描金的鸾凤团花。

我在此重提旧刊，不是为了想推翻什么说法，更不妄想对美术界、史学界会有影响，只是希望本刊的读者可以开扩视野，并吁请广大作者和读者对邮刊文章不吝互动，比如发现了错误可以指正，看破了伪品可以揭露。

编辑邮刊需要邮识，但编者不可能是集邮学术的“万宝全书”，不可能无所不晓、无所不通、无所不精。因此邮刊文章亟须受到监督，其实是为邮刊去芜存菁。本刊曾发过一篇报道解放区雕刻版纪念邮票出现无齿票大方连的彩图邮文，当时编者虽亦心存怀疑，但是不便向投稿者索要实物来作鉴定，认为如果是假票，大可再发一篇辨伪研究，就会产生“真相大白”的效果。然而，此文发表后，虽有人告诉编者这是假票，却无人提供鉴伪的文章来绳愆纠缪。

还有一次我们发表了许多目录未载的客邮加盖票，希望有人提供讨论或商榷的质疑文章，来作争鸣。然而，结果也是一厢情愿，据说邮市上倒有人依据了本刊在兜售这类票品。

也许沉默就是反对，因为失误的风险最小。但作为编者，终是希望大家都能写出来，争鸣才是春日不可或缺的声音。