仍持振荡市的看法不变。大盘会振荡下去也会振荡上去。但不会有大行情。既然振荡中看淡,也就由满仓减为轻仓偏重。
振荡市中减仓的法则是:冲高卖出而不是跌了再卖。
我以前说过:20多倍的市盈率高么?以中国股市的历史看不算高,但问题是众多中小盘的估值已高到了无以复加的地步。
现在这个看法在但斌博客里得到了验证。
我相信但斌,因为他是坚定的价值投资者,并且是长线。而我是长短结合。只所以长短结合,是因为我相信趋势的力量。当然,价值是基础,是灵魂,是一切投资投机者的生命线。离开了价值,一切无从谈起。
所谓投资,就是买便宜的东西。所谓投机,就是看大势,但绝不是短线进出。因此,我所说的长短结合中的短,不是短线的短,而是相对于基于三年以上长期持有的短。这个短可以是三五个月,也可以是一两年。我的投资风格曾由短线进化到长线,又由长线退化到长短结合。不过,可以肯定的说,一两年以后还会进一步进化到长期持有。因为长期持有优质企业是获取稳定增长的最重要的途径。
我不认为在混乱的土壤里会有大行情的产生。大行情的产生一定是基于惨烈的下跌或长期的盘整修复之后。但混乱中一点也不妨碍修复性行情的产生:高估的向下,低估的向上,都将沿着阻力最小的线路曲折运行。
我总的观点是:大牛市远未到来。至少是一两年后的事。因为大盘它还没有振荡够。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
附但斌的观点:
某些股票不可思议的高估
来源:http://blog.sina.com.cn/danbin168
@但斌
:从几个财务指标着手,过了一边A股股票。从6000点到3000点,熊市理应有许多机会。但与1994、1995和2004、2005年大熊市不同的是,梳理一遍后,感觉绝大多数股票还是太贵。有些股票,年度只有不到一亿的净利润,市值还有百亿,不可思议的高估。从估值情况看,某些股票还有巨幅下跌空间。
加载中,请稍候......