一篇有关老俞上网的博文，引起媒体和网络关注。有点始料不及。新浪网的单篇博文，访问量居然超过了十五万，东方网的博文访问数，也是较为可观的。这说明，至少老俞上网这件事，网民是有兴趣的。这是好事。我也看到很多留言，给予高度的肯定，心里有一股欣慰之情。谢谢大家了。

    不过，我也注意到了不同的声音。新浪网和东方网都有。批评的重点，则是说我拍马屁，是心术不正，有什么“目的”云云。呵呵。老俞怎么样，确实不是我这样的人来评价的。他的好坏与否，历史自会评说。仅从这一点而言，我有点“多此一举”。

    本来，这两天很忙。我和我的一帮同事，在上海国际会议中心接待中美两国的互联网业界的领袖们。张朝阳、马云、丁磊、曹国伟、马化腾、李开复、周锡生、何加正等100余人，正在探讨有关互联网发展与合作的大问题。因此，对网友的评论，既没有时间，也没有心情，再去回应什么。然而，今天，我在博客中看到一则留言，据落款判断，是一位“老朋友”写的。留言只有一句话：“一身媚骨，申公可悲”。既然朋友都不能理解的事儿，我便觉得有回应的必要了。

    我今年五十岁了(虚岁哦)。说我有“媚骨”，我是不认同的。倘若说有“反骨”，那还差不多。我这个人，从小就不会拍马屁，也不会恭维人。我当记者写文章，向来以批判为己任。心直口快，毫无遮拦。这一点，有兴趣的人，可以去打听打听。至于“心术”之类的话，我也是一笑了之。做官做到现在这个份儿上，早已没有什么想法了。古人讲“无欲则刚”，没有欲望之人，何有“媚骨”之为呢？我不得而知。或许，最近受三聚氰氨影响，牛奶倒是真的喝少了。有点“缺钙”？从此判断，我以为，这“媚骨之说”，肯定是从这篇博客里的文章得出来的。

    我曾在博客留言里，写下一言半句。意思是说，希望大家认真读懂我的文章。我的目的，也是明确的。这就是希望中国能够上网、而且理解网络的高官越来越多。因为中国庞大的网络群体，已成为中国社会最重要的群体之一。昨天，我还听国务院新闻办副主任蔡名照同志说，未来几年，中国网民可能突破五个亿。显然，不熟悉、不了解他们，我们妄想和企求什么“执政能力”和“执政基础”，就是一句地地道道的空话。

    中国社会的基础，现在究竟怎么样了呢？许多高官，不愿意去正视这个问题。我却是一直在想的。我的孩子，他们这一代人，用专业的话说，他们是“数字的一代”和“网络的一代”。生活方式、思想方法，无不受到网络的影响。他们从网上得到信息，他们在网上进行消费，他们在网上进行交流。这种影响，是根深蒂固的。有时候，我惊诧地发现，他们的话语系统，也早已同我们熟悉的那一套东西，相去甚远。我们的媒体语言，我们的新闻语言，我们的会议和工作语言，在他们看来，完全是两个世界的两种人。他们对我们的语言体系，有一种天然的抵触情绪。不说反感，至少是不喜欢的。

    可是，这一代人，却是正在成长的一代人。我在想，若干年后，他们就是中国社会的中坚力量。他们的所作所为，也必将影响中国社会的进程。因此，对这一代人，我们应该采取什么态度呢？一是视而不见。不去在乎他们的感受，也不去注意他们的想法。至于网络，有也好，无也罢，没有什么关系。有些人，照做他们的官。毕竟，他们的升职与否，不是网络定的，而是上头定的。这种态度，我认为是危险的。什么时候，一觉睡来，咱可能会发现，咱这批人已被进步的社会完全抛弃了。二是积极关注。对网络群众，采取一种接触和沟通的态度。只要有可能，咱就去了解庞大的网络群体在想些什么，他们有什么诉求，包括政治、经济、文化等方面的诉求，然后去制定自己的执政策略，想方设法地用我们坚持的价值观去影响他们。唯如此，我们才可能站稳脚跟，影响大众，把握社会发展的主轴。中国社会的未来，才真有希望。

    正因为如此，我才由衷地希望，中国的高官们，应该正视网络，正视网络群体。最基本的要求，就是要学会用电脑，学会用网络。我不清楚，像老俞这样的高官，有多少人是喜欢和熟悉网络的？还有，比老俞小一点的官员，这个更大的阶层，又有多少的“网络比例”？我们的官员选拨体系，是不是也考虑到了网络技能的因素？有一点似乎是肯定的。这个比例应该是不太高的。现在，老俞大张旗鼓地搞了一个“网聊”活动。对这一举动，你们说说，我是不是该写点东西“高度肯定”呢？倘若也像有些人一样，站出来口诛笔伐，将老俞骂个狗血淋头，逞口舌之快，其他的高官，今后谁还敢站出来呢？谁还敢同网民“面对面”呢？因此，作为网民，咱应该想想，我们该是肯定老俞，还是否定老俞？用脑子好好想想吧。

    老俞此来，听没听到想法，汇没汇聚到民智，我不在乎；老俞此举，他老人家高不高兴，我也不想知道。申公只是觉得，老俞能放下手段，在乎“草根”意见，就是一件天大的好事。至于本人，位不高权不重，也没有什么良好的自我感觉，被人骂，无所谓也。值不值，咱心里头明白着呢。

    仅此作答。给各位作揖了。