《扒着门缝看历史》，其实我不认识作者徐世平先生，只是我的好友波波把它推荐给了我。借此机会，我也用我的斜眼瞅瞅门缝里的历史。

     读历史就如同观女人，劳心费神，但总让人甘之如饴。正眼看，正说；斜眼看，歪批；瞎看，戏说。看法很多，姿势各异，无非出于不同目的而已，怪只怪“美人”太销魂，看客多感慨，滚滚长江东逝水，浪花淘尽了多少英雄好汉，湮灭了多少哀怨喟叹。

    历史之所以谓历史，就如同女人之所以谓女人，概因总是不能如我等之意。明末以降的历史，之前我总是不忍卒读的，仿佛看见了良人受难，美人迟暮，英雄气短。代入感太强，心态则失衡。只是年长些才学会正视，美人再美，总有老去的时候，甚至转过街边的拐角就不见了，那么历史，都称其为历史了，除了喟叹，除了感慨，何不换种角度，换种体验？换言之，易中天都品三国了，于丹都说论语了，活着的现代人难不成还能被历史憋死？

    扒着门缝看，有些不同，多了个道具——门缝。人，多少都有点偷窥欲，无他，偷窥的时候总也能发现些阳光下无法显形的小秘密，而这些小秘密，在波涛汹涌的历史大剧里是无从发现的，人们能看见的只有你方唱罢我登场，生旦净丑，敲锣打鼓，按部就班。只是躲在门缝后面，藏在幕布角落里，透过那一丝不为人知的缝隙，才发现，演员还是那个演员，人总归还是那个人。不过，这会看的是历史，作者说了，历史就是一个又一个的人。

    张勋是谁？很多人想到的是复辟，这几乎就是下意识的反应。有的人一生做了很多事，有的人一生只做了一件事，能把自己的名字直接与历史事件划上等号的，大概就是后者。爱能让你记住一个人，而恨则能让你把对方的名字刻在骨头上。袁世凯“洪宪帝制 ”闹剧刚刚收场，张勋何以如此不自量力，偏偏要逆历史潮流而动呢？他怎么就那么傻呢？他怎么就那么无耻呢？他怎么就那么……人们怎么就那么多为什么呢？他不是傻子，倒还是个“机灵之人”，更有人说“张勋是个憨憨的实心眼汉子 ”，说他愚忠那是千真万确，“‘西狩时，护驾口外，夜不交睫，为西后所激赏，许以不次迁擢。张感镌心骨，叩首不已，其忠于清室之念，盖胚孕于是时。’这段话，有几层意思。一是张勋是尽责之人，“夜不交睫 ”，为护驾，可以一夜不合眼；二是西太后赏识，说了几句表扬的话，我估计也是随便说说的，他居然就感激不尽了，要‘感镌心骨’。” 到后来，率“辫子军 ”北上，急电各地清朝遗老进京，“襄赞复辟大业”，倒真有几分力挽狂澜，扭转乾坤的架势。作者说了“我观张勋性格，存有严重的感恩思想。”“张勋也是一个固执的人。”如此解释，我们倒也可以信上一回，因为“性格即命运”。

    看过清宫戏的人一定知道一个人——刘墉。“刘罗锅”太有名了，据说借着这部戏，连越南，马来西亚人都知道咱们国家有这么一位大官。但刘墉属什么的恐怕没人知道了。刘墉属驴，没错，他亲口承认的。乾隆皇帝曾问刘墉：“朕属马的，你呢？”也属马的刘墉垂手说：“臣属驴。”乾隆惊奇：“朕属马，爱卿怎么属驴？”刘墉说：“万岁属马，臣怎能同属？只好属驴了。”还好，以上只是野史。作者无非是用来印证下面一段话，“其实，刘墉入京任职之后，他早已调整自己的为官处事策略，刚直方正不见了，滑稽模棱之风倒显现无遗。”扒着门缝开，果然看见了一个不一样的刘墉？(郑敬夫)