【类型分析】  东部地区高校类型结构分布，北京为“综合2所+理工10所+师范1所+农林1所+林业1所+医药2所+政法1所+民族1所”，江苏为“综合4所+理工5所+师范1所+农林1所+医药1所”，上海为“综合3所+理工3所+师范1所+财经1所”，广东为“综合2所+理工1所+师范1所+农林1所+医药1所”。这些发达地区上榜高等学校的类型分布，呈现出综合实力强，理工数量多，师、农、林、医、法、财、民类型相对完整的特点。而辽宁为“理工2所+综合1所”，天津为“综合1所+理工1所”，山东为“综合2所”， 福建和浙江均为“综合1所+理工1所”，基本呈现出“综合+理工”双雄并立之势。

    中部地区高校类型结构分布，湖北为“综合1所+理工3所+师范1所+农林1所+财经1所”，具有上榜高校集中省市的优良结构，从实力上看，湖北除中南财经政法大学位居90稍后外，其余6所均进入50强，明显领先于同等级的西部陕西、东部广东两省，10强之内外的武汉大学、华中科技大学可谓比翼齐飞。湖南为“综合3所+师范1所”，其中的中南大学、湖南大学均有理工渊源，而中南大学进入20强；黑龙江为“理工3所+医药1所+林业1所”，但是只有哈尔滨工业大学进入20强，其余3所皆为50-100之间，而东北的辽宁、吉林均有2所进入50强。安徽为“理工2所+综合1所”，中国科技大学进入10强，是中部地区的华东高峰；吉林为“综合1所+师范1所”，吉林大学以新进位的第8名，成为东北高峰。河南为“综合2所”，山西为“综合1所+理工1所”，考虑到郑州大学的理工背景，实际上也呈现出“综合+理工”双雄并立之势。江西虽然只有1所综合大学南昌大学上榜，但在中部地区排位能够进入前2/3。

    西部地区高校类型结构分布，陕西为“综合2所+理工3所+师范1所+农林1所”， 具有上榜高校集中省市的优良结构，并有4所大学进入50强，虽然没有中山大学这样的翘楚，但是总体上看也优于同等级的广东省。四川为“理工2所+综合1所”，重庆为“综合2所”，除四川大学接近10强占有优势外，川渝入榜高校不分伯仲。其余西部地区入榜高校均为1所综合大学，除内蒙古大学为新中国成立后建立外，均具有悠久历史和民族传统。

【感言】  可以看出，西部地区首先要办好1所综合大学，中部地区 “综合+理工”的双雄并立之势较为突出，东部个别发达地区才有条件做到“综合实力强，理工数量多，师、农、林、医、法、财、民类型相对完整”。综合性大学数量不宜过多，均衡分布和提高质量很重要，北京即使有19所上榜大学，综合类大学也只是北京大学、中国人民大学两所。江苏省有4所综合类大学，其中省会南京只有2所（南京大学、东南大学），另外2所分布在苏州（苏州大学）和无锡（江南大学）。湖北有7所上榜大学，综合类也只有武汉大学。理工类大学与地方经济的关联度很大，应该着力办好。

【相关链接】