（此表根据中国校友会网原始表格整理而成，特此致谢！）

【隶属分析】

    隶属教育部的上榜高校61所，湖北（ 4所），四川、天津、吉林、山东、重庆（各2所），甘肃（1所）为上榜院校全部隶属于教育部。

    隶属其他中央部委院的上榜高校11所，分布在北京（4所）、江苏（2所）、黑龙江（2所）、陕西（1所）、广东（1所）、安徽（1所）。

    隶属省市自治区的上榜高校28所，除地处甘肃省的兰州大学隶属教育部外，其余“一花独放”的7所上榜高校全部隶属省、自治区。沿海省份辽宁、福建、浙江各有1所省属高校上榜。

    江苏省的12所上榜高校隶属结构最优，教育部6所，占50%；工信部2所，占17%；江苏省4所，占33%，可谓“三足鼎立”。类似的还有黑龙江省4所上榜高校，2所隶属工信部，隶属教育部和黑龙江省各1所；安徽省3所上榜高校，隶属中科院、教育部、安徽省各1所。

    北京的19所上榜高校中，隶属北京市的只有北京工业大学1所，占5%，隶属教育部的14所，占74%，隶属其他部委的4所，占21%。北京作为首都，出现这样的格局，显然可以理解。值得注意的是，北京的上榜高校占全部高校数的33.33%！由此可见优质教育资源之集聚，达到相当程度。

【感言】

    从教育均衡、辐射带动、知识传承、引领文化的角度看，综合类大学、师范类大学隶属教育部比较合适。

    从产学研用合作的角度看，行业背景的理工类大学、财经类大学、民族类大学隶属中央部委比较合适；地域背景的理工类大学隶属地方政府比较合适；国防背景的理工类大学隶属工信部比较合适；农林类大学隶属农业部比较合适；医药类隶属卫生部比较合适。

    从投资与收益对等的角度看，要求地方政府承担面向全国的行业背景大学的主办和管理责任，实在是缺乏内生动力，勉为其难。100强大学如此，何况其他院校乎？

【相关链接】

栾学钢：中国校友会网2013年中国大学100强解析（地域篇）

栾学钢：中国校友会网2013年中国大学100强解析（类型篇）