上周一清晨，老家的亲戚黄言保从手机上给我发来一条短信：“老爷（小叔），我在湖北黄石打工的儿子昨天晚上车祸身亡。他的死，跟交警有关，有些法律上的事我要请求你的帮助。”看到这样的短信，我大吃一惊，立即把电话打了过去。言保声音嘶哑，听起来十分疲惫。言保说，昨晚十时左右，他儿子与他外甥一同骑摩托从网吧回来，路上遇到交警巡查，因他外甥是无证驾驶，赶紧掉头就跑。交警见状，驱车紧紧追赶，双方在公路上相持有十多分钟，警车几次将摩托逼到路旁，致使摩托最后失控撞到路中间的水泥礅上，驾车的言保外甥重伤，言保儿子当场死亡。

    放下电话，我立即向报社跑公安交警方面的记者张培农咨询有关法律上的事情。培农告诉我，他现在不跑这一档子了，但他知道，的确曾有此方面的法规，当交警遇到可疑车时，只能堵截，除非该车有可能危及其他人的生命安全，原则上不予驱车追赶，如果因此而发生车祸，交警要负相应的法律责任。根据培农的指点，我很快在网上查到这方面的法规，果然就如培农所说。于是，我立即把这条法规逐字逐句让言保作电话记录，以便作为法律依据，同时嘱他赶紧搜集相关证据，寻找目击证人。

    这起车祸，首先应由言保外甥负主要责任，其一，他不该无证驾驶，其二，当交警巡查时，他本该停车接受检查，不该逃跑，与交警上演一场生死时速。但如果真如言保外甥所说，当时的确有警车追赶和逼停，黄石交警对这起事故就有着无可推卸的法律责任。

    我以言保的名义，在黄石市的“东楚论坛”发布了寻求车祸目击证人的帖子。第二天即收到相应的回帖。热心的黄石市民对言保的遭遇十分同情，但有网民说，对于交警不应驱车追赶无证摩托的相关法规，地球人都知道，交警未必不知道？既然如此，交警为什么还要拼命追赶，以至造成这起严重车祸呢？又有网友帮助出主意，说可以去交警大队查看当晚那一时段的监控录相，这或许是这起车祸唯一的证据。

    言保第二天即去黄石交警大队要求查看当晚的监控录相。警方给予了配合，但没有一个交警承认曾经追赶或逼停无证驾驶的摩托车。警方所提供的监控录相只有半边马路，而那起交通事故却偏偏在另一边马路。对于言保为什么只有半边录相的质询，交警回答说，因当晚没有人值班，监控录相无人控制，所以就只能显示那半边马路了。为什么监控录相显示的偏偏是另半边，而不是出事的这半边呢？就连我，也要发出相关质疑了。但无论是言保还是我，都不懂这方面的事情，却又一时无法提供进一步的证据，证明当晚的车祸的确是因为交警驱车追赶有关。

    有一条证据值得重视，据因伤入院的言保外甥说，他们出事后不到五分钟，即有一辆警车来到他们身旁，并将他二人立即送到急救中心。但言保外甥因当时受伤严重，无法确认这辆将他们送到急救中心的警车与追赶并逼停他们的是同一辆警车。言保说，这辆警车值得怀疑，为什么在距事故极短的时间就正好与事故相遇呢？难道真如他们所说，是正好路过吗？我告诉言保，对此一说应当慎重，否则，有可能伤及好心救助的交警。

    车祸过去近十天了，直到现在，言保18岁的独生子仍躺在黄石殡仪馆冰柜里，言保妻子已彻底崩溃住进了医院，言保仍然强撑着自己，言保说，我不能倒，我不能让儿子不明不白地死去，我一定要为儿子的死讨一个说法。