当移动互联网正式进入强者恒强的竞争态势，比价软件我查查却在遭遇史无前例的找“查”风波。势如破竹的移动互联网，真要在4G潮头摊上大事吗？
    从近年的市场趋势看，找“查”事件很可能成为移动互联网业发展的分水岭。因为它不仅将冲击暴利行业，而四面树敌，而且暴露出移动数据对接、用户精分服务、商用盈利模式等诸多问题。
    这是移动互联网革新的找“查”时代。新兴技术如何在用户的找“查”需求中，与传统行业竞合发展；新兴产业如何在社会的找“查”目光下，规避与暴利行业的正面厮杀，似乎已经上升为整条移动互联产业链的瓶颈。需要创新、博弈，甚至还可能赤膊上阵，刺刀见红。

“我查查”查出了什么？

    找“查”风波，由比价软件“我查查”查出了众酒企不满的低价酒而起。
    从酒企的角度看，“我查查”查出了“低得离谱”的商品价，和尚未在国内市场销售的酒品信息。这背后的实质，应该追溯到不良经销商的恶性串货和人为拉低酒价的不正当竞争。
   从消费者的角度看，“我查查”查出了让他们难辨真伪的商品信息。这背后的问题，与过分注重价格的消费心理需求，不无关系。
    而从业界的角度看，无论是暴利行业的乱价现象，还是普通消费者与红酒代理商过分注重价格的心理需求，传统产业与市场的传统问题，终将暴露在首当其冲的新技术公司上。
    因此，在推动传统定价体系变革前，比价软件模式的变革，将毋庸置疑地先行。

下一秒的漏网之鱼  谁来找“查”？
    根据用户体验，以“我查查”代表的比价软件模式，不外乎三类：商家提供信息、消费者上传价格、跟实体店与电商的后台对接。
    听起来透明公正得很，以至于大多企业和消费用户都忘了其中的最大“漏洞”：这一秒和下一秒，计划永远追不上变化。尤其，是在如此日新月异的大市场行情中。
    下一秒，实体店可能下调酒价；下一秒，消费者可能误将假货信息上传；下一秒，官网系统的信息更新可能滞后……太多的“下一秒可能”，加上后台数据对接的不确定因素，共同诞生了移动互联网里的诸多“漏网之鱼”。
   站在专业技术的角度，这些“漏网之鱼”也是迄今为止，世界范围内还未出现自动实时更新、并确保数据精准的移动平台的原因；但处在用户立场，这样的原因，只能化作推动移动互联网企业进一步完善服务的压力。

免费与收费的腹背博弈

    移动互联网发展至今，早已走过“免费搞定一切“的最初时代。当免费应用的用户仍在货比三家时，曾经的免费午餐，已然进入全新的找“查“时代。
    找“查“，意味着用户对信息数据大量与精分的需求，也意味着社会各界对服务监督与品质提升的要求。对移动互联网企业而言，如何在优化免费的用户体验服务基础上，寻找最佳的盈利稻草，是一道“腹背受力”的难题。
   苹果的成功经验，一度让无数的移动互联网后来者查找到“免费+增值”模式的商机。但要想好并用好最适合自己的“增值收费”模式，却不简单。
    从“我查查”的模式来看，走的是对消费者和普通企业用户免费，对认证企业用户增值收费的路。理想状态下，当认证企业提出改价要求，并提交相关凭证时，“我查查”方面为了防串货，派人对相关市场进行一系列价格审查、渠道跟踪、后台下架处理和长期监测，并依此收取一定费用，并未超出法理的范畴。
    但实际上，认证企业作为比价软件的另一用户群，有着与消费用户群相同的免费体验需求。一旦被推上收费平台，心理失衡在所难免。因此，相关找“查“风波，在所难免。
    这一矛盾，不止存在于比价软件与酒企间，更广泛地贯穿于新兴产业与传统行业竞合发展的始终。想要占据移动互联网的潮头，不仅要在博弈中创新合作模式，更要直面社会各方的找“查“目光。如何以透明、优质、高性价比的服务模式，兼顾消费用户群与企业用户群，将是未来很长一段时间内，移动互联网业的突围关键。