秦昭王欲以十五城易赵王之和氏璧，赵王“欲不与，畏秦强；欲与之，恐见欺”，乃问其臣蔺相如，相如对曰：“秦以城求璧而王不许，则曲在我矣……”此言差矣！物物交换，须两厢情愿，既不愿，拒之可也，何理屈之有哉？既不愿以璧易城，又不得不奉璧入秦，乃向秦示弱也，徒招其侮也。两害相权，当初何不婉言谢绝耶？

夫以秦之强，岂甘以十五城易一璧乎？其欺诈之意不言而喻矣！赵之君臣明知秦为欺诈而奉璧入秦，胡为乎来哉！蔺相如之完璧归赵，实属侥幸也。而赵王以相如能保全区区一璧而倚为国器，封之为上大夫，无怪乎老将廉颇不服也。

世人以蔺相如为赵国社稷之臣焉。夫社稷之臣者，能兴利除弊、富国强兵，使邻国不敢觊觎、人民安居乐业也。蔺相如岂足以当之哉？于赵屡为秦所败、国土日削月蹙之时，相如谓廉颇曰：“强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。”可谓不知羞矣！相如完璧归赵之次年，秦攻取赵之两城；又次年，秦军攻占赵之石城；未几复败赵军，斩首二万，秦王遂胁迫赵王会于渑池。相如纵于渑池会上折辱秦王，为赵王挽回些许颜面，而于赵之军国大政又有何裨益哉？