加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

揭秘房地产调控中的利益博弈之四

(2006-12-08 10:05:52)
分类: 谈房论地

中央调控部门之间的利益博弈

 

房地产业涉及的部门众多,宏观调控的措施也很多,但是如何运用却缺乏统一协调的指挥。就房地产业而言,各部门关注的焦点的不同。

人民银行关注金融风险,防止房地产泡沫引发金融危机,重蹈日本的覆辙,但是又害怕房价的下降,因为贷款抵押物中不动产占有很大比重。房地产及相关的贷款所占的比重非常大,房地产开发的资金七成以上来自银行,自有资金有限。绝大部分风险集中在银行身上,蕴藏了金融风险。银行业贷款的抵押物多是不动产,国内人民币贷款余额超过17万亿元,其中房地产企业贷款和个人房贷总量超过2.5亿元。在全部贷款余额中,超过50%以上的贷款是以房产作为抵押的。所以央行关注金融风险。房地产业的融资结构以间接融资为主,间接融资又以国有银行为主,央行收紧银根,短期会抑制宏观经济的过热,但断绝了房地产的资金来源无疑切断了房地产业的发展。

建设部关于行业的发展前景,从某种意义上,建设部和房地产开发企业的目标是一致的,希望房价持续上涨,行业的繁荣是建设部追求的目标。

国土资源部关心的是耕地的占用情况。不同的部门可能有不同的观点。宏观调控目标的多样性,使得各部门追求的调控效果也相距甚远。各部门在宏观调控中的自利性选择削减了宏观调控的效果。

从调控手段看,央行倾向于运用货币政策,如利率、按揭比例等,试图用降低货币流动性的办法来减少货币供应,但发改委等偏好行政手段,试图用行政调控代替真正的宏观调控,而国土资源部则试图用地根调控代替银根调控,宏观调控成了各部门邀功的道具。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有