回望2005年二战题材图书（四）

图片版权保护期及精神权利问题：

在我国，图片（摄影作品）的版权保护期为首次发表后50年，截止于首次发表后第50年的12月31日，作品自创作完成后50年内未发表的，著作权法不再保护。依照这一规定，50年前发表的图片现在都进入公有领域了，出版者可以自由使用，但是作者的署名权等精神权利（即人身权利）必须予以尊重。即使在合理使用情况下使用他人作品，也要承担指明作者姓名（即尊重署名权）和作品名称的义务。不论图片是否受版权保护，都应该标明图片作者和名称。这是二战图文书、图画书存在的普遍问题。辽海出版社在“二战视点”丛书中使用了大量图片，没有拿到作者授权，最后在书的后面发表了一个声明。这一纸声明没有任何法律效力，但是比那些擅自使用他人享有版权的图片而一言不发的出版社来讲，要懂点道德。

编译问题：

我国著作权法规定，可以对已有作品改编、翻译、注释、整理、汇编，由此产生的作品通常称为演绎作品，而“编译”并不是著作权法意义上的概念。如果编译的作品还在版权保护期内，就必须取得著作权人的授权，签订合同并办理登记，否则侵犯著作权人的版权，违反版权合同登记的规定；如果编译的作品进入共有领域，只是著作权人的经济权利不受版权保护了，而精神权利如署名权、修改权、保护作品完整权没有期限限制，永远受法律保护。二战图书编译的情况不少，希望读者自己擦亮明眸予以甄别。

版税支付问题：

有的出版社在签订版权合同之后，图书都出版了还不向著作权人支付版税。这种情况比较普遍。有的出版社为了赶天津书市，为了赶上纪念反法西斯胜利这个浪潮，根本不遵守合同约定，拖欠版税，有的竟然是大社名社。事实上，这种行为严重影响了我国出版业的对外形象和商业信誉。

以上问题种种，不知道是否属于时下遭到口诛笔伐的伪书之列？因为伪书的出版违法了有关法律法规，欺骗了读者，破坏了出版市场秩序，也损害了中国出版界的声誉。新闻出版总署要严法铁律治理出版伪书行为，1-5倍的罚款，核减书号，不增新号，舆论谴责等等。至少有一点我们可以肯定：有版权问题的二战图书并不一定都是伪书，但是有的伪书是由版权问题引发的。

经认真考证，在众多的二战图书中，授权人、版权合同登记号、代理机构名称等标注清晰、没有版权问题的图书主要有：译林出版社引进的“回望二战”丛书、上海译文出版社引进的“20世纪军事秘密”丛书、北京大学出版社引进的“二战重大战役”丛书、中国人民大学出版社引进的“第二次世界大战重大战役”丛书和“戴高乐书系” ，以及社会科学文献出版社的《大元帅斯大林》等。

另外，据报道，有家大社出版的二战图书由某高校研究生翻译完成。“邀请年轻的译者参加这个工作，是希望年轻一代读者能够关注60年前的那场战争，关注人类曾经走过的历史。”我对此不敢苟同。该社提倡的教育意义似乎很牵强附会，就那几个人代表了年轻的一代？但我认为，年轻人光有勇气还不够，前提是本领一定要过硬，而且最关键一点是要讲究道德——作文如做人。所以，我们还是认同“名著名译”——名著由名家来翻译。仅此而已。