国际在线消息，4月21日晚台州滨江工业园区管委会院内外围满了近千名群众，在管委会招待中心二楼，气愤的群众发将当时就餐人员围堵在房间内。附近居民称，滨江工业园管委会与他们居住的滨江花苑小区仅一路之隔，每天都能看见小车进进出出。晚上看见有十几辆小车开进管委会招待中心。为了探其究竟有人进入二楼餐厅暗访，发现包厢内的人员正在大吃大喝，消费的都是高档烟酒，还有名贵的刀鱼、河豚等菜肴。随后他们跑到小区通知居民到招待中心抓现行。面对情绪激动的群众，参与吃喝的工业园区管委会书记跪在酒桌上用话筒喊话，向群众求饶放人。（新浪4月22日讯）

这是一出现代版的“农民起义”，胜者为王，败者为寇的江湖定律，着实让历来低眉顺眼的草莽之人，扬眉吐气了一回。黎民百姓见惯了一些领导生活中的颐指气使，主席台上的器宇轩昂，权力场上的专横跋扈，民众只看过菜贩子给城管队下过跪，只听说过无数讨生活的升斗小民向权贵求过情，什么时候见过一个官员曲着膝盖向民众告饶？因为在官场的价值体系和道德评判中，领导是布道者，是真理的化身，接受“谆谆教导”的总是愚不可及的民众，没有多少权利份额的百姓，和权力对垒的最佳方式，就是心理上的抗拒和反叛，长期以来，不对等的权力资源所导致的心理势能落差，让民众无可奈何地接受了朝上的霸气和自身的逆来顺受。所以，当现实的积弊中显现出利益博弈的不可调和性，原始能量的绝地反击，自然会形成权贵瞠目结舌的效果。受够了憋屈的小民在出现尊卑大逆转时，积怨终于有了出口，即便是一场游击性的遭遇战，也具有里程碑意义，所以，弹冠相庆也就在所难免了。

从正义战胜邪恶的角度看，群众逼着官员讨说法，以致官员不得不跪下身子骨哀求放他一马，的确是一桩高兴的事，虽然闹哄哄的场面损害了公权的颜面，但“梁山好汉”监督意识的觉醒和行为的果敢，，毕竟说明了反腐所依赖的群众基础的广泛和坚实。但这种揭竿而起的江湖行为，未必就值得津津乐道，笑谈之后，倒是需要为制度设计、制度落实悲哀一回。

餐桌上的倒逼就范与情妇反腐，都是制度外的歪打正着，传奇色彩的过程，形态百出的手段，固然可以让真相浮出水面，当事者无法遁形，但毕竟不是正途。公权的邪恶不仅表现于“为我”的目的所在，也反映在手段上的出奇变招。酒店不让吃请，当可转入会所、单位食堂，茅台太扎眼，可以灌入矿泉水瓶，公车进出不方便，可以轻车从简。只要心情好，照样可以吃出情调、吃出文化、吃出身份。再说，不是所有的群众都是绿林好汉。

比之群众的自发行为，制度的文化身段当然高雅许多，将权力运行和个人行为纳入制度的笼子，是现代文明社会的基本特征。遗憾的是，在反腐的话语体系中，被说烂了的制度建设，却难以走出繁多的制度与高频次腐败案件的困境，社会在沉溺于“反腐尖兵”抖出来的香艳故事的同时，也呼唤制度在反腐中呈现出本该有的刚性和铁面无私，但制度在许多时候、许多场合却如同一只画虎，中看不中用。

其实，公权是否滥用，取决于制度是聋子，还是笼子，更取决于制度的执行者，即管笼子的人。权力进了笼子，有人故意打开笼门，权力照样会出来溜达，甚至会跑偏。泰州滨江工业园区管委会主任，按说也是管笼子的人物，不是照样开顶风船，逆袭中央的“八项”规定？因为一些道场中人谙熟笼子门锁的密码，以权力攻克权力之困的技法早已是炉火纯青。

所以，官员下跪求饶真不值得高兴，权当一场捉奸的活剧好了，“奸夫”是被擒拿了，制度的酮体却遭受了轻慢。“放过我，我认错”也大可不必当真话听，假使他使的是苦肉计，“放过我”之后，说不定又会演另一出戏。这样，我们还高兴得起来么？

相关链接：http://news.sina.com.cn/c/2013-04-21/232126902772.shtml